Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2018 года №А55-3515/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А55-3515/2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Лихачева А.А.
ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Светодиодная техника"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Газ-Автоматика"
о взыскании
установил:
ООО "Светодиодная техника" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО "Газ-Автоматика" о взыскании суммы задолженности в размере 45 000 руб., процентов в размере 4 643,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 52 477 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 АПК РФ.
Электронные копии материалов дела размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
От истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объёме.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия арбитражным судом решения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что заявленный отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а также не противоречит законам и иным нормативным актам, его необходимо принять и производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ, в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ.
В данном случае истцом по настоящему делу при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 2000,00 руб.
Учитывая изложенное, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь пп.4 п.1 ст. 150, ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Общества с ограниченной ответственностью "Светодиодная техника" от исковых требований принять. Производство по делу А55-3515/2018 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Светодиодная техника" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2000,00 рублей.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Лихачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка