Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А55-35150/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2018 года Дело N А55-35150/2012
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Исаева А.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Уфимского В.В.
(вх.198457 от 21.12.2017)
о разъяснении судебного акта
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "Учет",
ИНН 6317060560, ОГРН1056317042330
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 26.08.2013 (дата оглашения резолютивной части) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Уфимский В.В.
Определением суда от 24.03.2017 признаны недействительными (ничтожными) Договор залога недвижимого имущества от 25.06.2009 (к договору поставки от 26.03.2009 NSAM167-0900238), Дополнительные соглашения от 01.01.2010 и от 01.01.2011 к Договору залога недвижимого имущества от 25.06.2009, и применены последствия недействительности сделки в виде погашения записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Договору залога недвижимого имущества от 25.06.2009 (к договору поставки от 26.03.2009 NSAM167-0900238).
Конкурсный управляющий Уфимский В.В. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, в котором просит разъяснить Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2017 по делу N А55-35150/2012, в части указания объектов недвижимого имущества, в отношении которых погашается запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по договору залога недвижимого имущества от 25.06.2009 (к договору поставки от 26.03.2009 N SAM 167-0900238):
здание (литера А) столовая базы отдыха "Тополя", площадь: 312,00 кв.м, адрес объекта: Самарская область. Ставропольский район, база отдыха "Тополя", условный номер: 63:32:0000000:0000//0:0000199:А//0000:00:0000:000:0:0;
здание (литера А1) клуб базы отдыха "Тополя", площадь: 130,40 кв.м. адрес объекта: Самарская область, Ставропольский район, база отдыха "Тополя", условный номер: 63:32:0000000:0000//0:0000199:А 1/70000:00:0000:000:0:0;
здание (литера А16) склад базы отдыха "Тополя", площадь: 120,40 кв.м, адрес объекта: Самарская область, Ставропольский район, база отдыха "Тополя", условный номер: 63:32:0000000:0000//0:0000199:А16//0000:00:0000:000:0:0;
здание (литера А19) бытовые помещения базы отдыха "Тополя", площадь: 305.10 кв.м. адрес объекта: Самарская область. Ставропольский район, база отдыха "Тополя", условный номер: 63:32:0000000:0000//0:0000199:А19//0000:00:0000:000:0:0;
здание (литера А7) садовый домик базы отдыха "Тополя", площадь: 33.60 кв. м. адрес объекта: Самарская область, Ставропольский район, база отдыха "Тополя", условный номер: 63:32:0000000:0000//0:0000199:А7//0000:00:0000:000:0:0;
здание (литера А13) садовый домик базы отдыха "Тополя", площадь: 34,20 кв. м, адрес объекта: Самарская область. Ставропольский район, база отдыха "Тополя", условный номер: 63:32:0000000:0000//0:()000199:Л 13/70000:00:0000:000:0:0;
здание (литера А27) садовый домик базы отдыха "Тополя", площадь: 33,80 кв. м, адрес объекта: Самарская область. Ставропольский район, база отдыха "Тополя", условный номер: 63:32:000000():0000//0:()()00199:А27//()000:()0:000():000:0:():
здание (литера А31) садовый домик базы отдыха "'Тополя", площадь: 33,60 кв. м, адрес объекта: Самарская область. Ставропольский район, база отдыха "'Тополя", условный номер: 63:32:0000000:0000//0:0000199:А31//0000:00:0000:000:0:0;
здание (литера АЗЗ) садовый домик базы отдыха "'Тополя", площадь: 33,50 кв. м, адрес объекта: Самарская область, Ставропольский район, база отдыха "Тополя", условный номер: 63:32:0000000:0000//0:0000199:АЗЗ//0000:00:0000:000:0:0;
земельный участок, назначение: земли особо охраняемых территорий и объектов, для строительства базы отдыха "Тополя", площадь: 27 883,00 кв. м, адрес объекта: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Пискалы, 3,5 км юго-западнее с. Задельное, база отдыха "Тополя", кадастровый номер: 63:32:1804008:0091.
Рассмотрев настоящее заявление, суд не считает возможным его удовлетворить.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью первой статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности судебного акта арбитражный суд, принявший этот судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих судебный акт органа, организации вправе разъяснить судебный акт без изменения его содержания.
По смыслу данного положения процессуального закона, разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывают трудности. Изложение решения в более ясной форме производится в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы, в связи с чем, текст судебного решения нуждается в уточнении путем восполнения текста за счет расшифровки кратких формулировок, восстановления логической связи между выводами суда. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
В данном случае в Определении суда от 24.03.2017 признаны недействительными (ничтожными) Договор залога недвижимого имущества от 25.06.2009 (к договору поставки от 26.03.2009 NSAM167-0900238), Дополнительные соглашения от 01.01.2010 и от 01.01.2011 к Договору залога недвижимого имущества от 25.06.2009, и применены последствия недействительности сделки в виде погашения записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Договору залога недвижимого имущества от 25.06.2009 (к договору поставки от 26.03.2009 NSAM167-0900238).
Постановлением суда кассационной инстанции от 31.08.2017 определение Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 по делу N А55-35150/2012 отменены в части удовлетворения требования о признании недействительным (ничтожным) договора залога недвижимого имущества от 25.06.2009 и дополнительного соглашения к нему от 01.01.2010. В отмененной части принят новый судебный акт - производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "РА-инвест" о признании недействительным (ничтожным) договора залога от 25.06.2009 прекращено. В удовлетворении заявления ООО "Инвестиционная компания"РА-инвест" о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.01.2010 к договору залога недвижимого имущества от 25.06.2009 отказать. В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 по делу N А55-35150/2012 оставлены без изменений.
Суд обращает внимание заявителя на то, что судебный акт от 24.03.2017 в части применения последствий недействительности сделки в виде погашения записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Договору залога недвижимого имущества от 25.06.2009 (к договору поставки от 26.03.2009 NSAM167-0900238), судом кассационной инстанции не был отменен.
С учетом изложенного, суд считает, что Определение суда от 24.03.2017 является полным, конкретным и не содержит каких-либо неясностей, требующих разъяснения, а заявление конкурсного управляющего о разъяснении судебного акта не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления о разъяснении Определения Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2017 конкурсному управляющему Уфимскому В.В. отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.В. Исаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка