Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А55-35103/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2018 года Дело N А55-35103/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Харламова А.Ю.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, Россия, 443156, г. Самара, Самарская область, ул. Московское шоссе,, д. 278 А,
к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Технологии", Россия, 443011, г. Самара, Самарская область, ул.22 Партсъезда, д. 201, ГСК 749, пом. 395,
"о выдаче судебного приказа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за отчетный период декабрь 2016 года в сумме 500 руб. 00 коп." от 27 декабря 2017 года входящий номер 35103,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратилось в арбитражный суд с заявлением "о выдаче судебного приказа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за отчетный период декабрь 2016 года в сумме 500 руб. 00 коп." от 27 декабря 2017 года входящий номер 35103
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд пришел к выводу о том, что данное заявление подано с нарушением требований статей 229.3 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления.
В материалы дела от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара поступило Ходатайство "О возврате заявления о выдаче судебного приказа" 11 января 2018 года входящий номер 2524.
Учитывая то, что в арбитражный суд 1ой инстанции поступило Ходатайство входящий N 2524 "О возврате заявления о выдаче судебного приказа", в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает данное заявление его подателю, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
В силу пункта 1 статьи 33.37 Налогового кодекса Российской Федерации Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара заявление "о выдаче судебного приказа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за отчетный период декабрь 2016 года в сумме 500 руб. 00 коп." от 27 декабря 2017 года входящий номер 35103.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья ____________________________________________/ Харламов А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
