Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-34998/2017

Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А55-34998/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-34998/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с заявлением Бобкова Андрея Валерьевича,
дата рождения - 10.05.1968 г.р., место рождения - г. Казань, Татарстан, ИНН 634502388252, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 011-059-638-07, место жительства: Самарская область, г. Жигулевск, мкр. В-1, д. 23, кв. 117,
о признании себя несостоятельным (банкротом)
и приложенными документами
установил:
Бобков Андрей Валерьевич обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), с суммой требования 1 114 224,00 руб..
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 213.4 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Заявителем в суд представлены копии чеков-ордеров от 03.05.2017 на сумму 25 000,00 руб. в доказательства внесения денежных средств на депозит суда для вознаграждения финансового управляющего, а также от 18.01.2017 на сумму 300,00 руб. в доказательство уплаты государственной пошлины.
В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.
Кроме того, Бобков А.В. просит ввести в отношении себя процедуру реализации права, при этом в материалы дела прикладывает опись имущества, в которой отсутствует имущество, подлежащее реализации в процедуре банкротства физического лица.
Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения.
Руководствуясь статьей 125, 126, 128, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 37, 42, 44, 213.4 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Бобкова Андрея Валерьевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не позднее до 09 февраля 2018 года, представить в арбитражный суд:
- оригинал чека ордера от 18.01.2017,
- оригинал чека-ордера от 03.05.2017,
- опись имущества должника с отражением имущества, подлежащего реализации в процедуре банкротства физического лица.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение п. 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья _______________________________________/Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать