Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 марта 2018 года №А55-34967/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А55-34967/2017
Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 06 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.,
при ведении протокола помощником судьи Холиной Д.Д.
рассматривает в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Интеркон"
к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж"
о взыскании 11 049 865 руб. 37 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца - Петраченко О.А., доверенность от 12.10.2017,
от ответчика - Умнов Е.А., доверенность от 18.01.2018 N3
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Интеркон" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж" о взыскании 11 049 865 руб. 37 коп., в том числе 10 997 953 руб. 21 коп. основного долга по договору субподряда от 19.08.2016 N753/СП-16-1, 51 912 руб. 16 коп. пени с последующим перерасчетом на момент погашения задолженности, а также 78 249 руб. расходов по государственной пошлине.
Определением суда от 28.12.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 05.02.2018 предварительное судебное заседание было отложено.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 28.02.2018, стороны заявили о заключении мирового соглашения.
Поскольку, на основании ч. 1 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для отложения предварительного судебного заседания.
Протокольным определением от 28.02.2018 суд объявил перерыв в судебном заседании до 06.03.2018.
В судебном заседании, состоявшемся 06.03.2018, стороны поддержали представленное в материалы дела мировое соглашение.
В силу ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, п. 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Мировое соглашение между сторонами утвердить на следующих условиях:
"Ответчик признаёт факт наличия задолженности перед истцом в рамках дел N А55-34967/2017 и обязуется уплатить истцу сумму задолженности в следующем размере и соответствии с графиком погашения задолженности, указанного в п. 3 настоящею соглашения:
- 9 983 040 (девять миллионов девятьсот восемьдесят три тысячи сорок) рублей 44 копеек основного долга, возникшего при обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении истца по настоящему делу;
- 51 912 (пятьдесят одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 16 копеек пени, возникшие при обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении истца по настоящему делу на рассчитанную дату в исковом заявлении;
- половину уплаченной истцом государственной пошлины по настоящему делу, а именно 39 124, 50 рубля;
- половину судебных издержек за услуги представителя, а именно 15 000 рублей.
Оставшаяся часть государственной пошлины возвращается истцу из федеральной бюджета.
2. Ответчик гасит задолженность, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения согласно графику погашения задолженности, указанного в п.3 мирового соглашения, в соответствии с реквизитами истца, указанными в мировом соглашении.
3. График погашения задолженности:
N
Месяц платежа
Дата текущего месяца, не позднее которой платёж подлежит уплате истцу
Размер платежа
(в рублях РФ)
1
Февраль 2018 года
Не позднее 28.02.2018 года
2 696 359 рублей 03 копейки
2
Март 2018 года
Не позднее 31.03.2018 года
3 696 359 рублей 03 копейки
3
Апрель 2018 года
Не позднее 30.04.2018 года
3 696 359 рублей 04 копеек
Всего: 10 089 077,10 (Десять миллионов восемьдесят девять тысяч семьдесят сем рублей 10 копеек.
4. При условии выполнения ответчиком обязательства, указанного в пунктах 1, 2, настоящего мирового соглашения, истец отказывается от предъявления любых требований, связанных с предметом данного спора, не указанных в настоящем мировом соглашении.
5. В случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 1, 2, настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа при этом график, предусмотренный п. 3 настоящего мирового соглашения, утрачивает силу, ответчик обязуется оплатить всю оставшуюся сумму задолженности перед истцом единовременно, при этом пени предусмотренные договором подлежат перерасчету в сторону увеличения по день фактической уплаты задолженности.
6. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Самарской области.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утвержденя Арбитражным судом Самарской области".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интеркон" из федерального бюджета 39 124, 50 рубля государственной пошлины, перечисленной чек-ордером от 05.12.2017.
4. Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его вынесения, с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка