Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А55-34958/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2018 года Дело N А55-34958/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Мехедова В.В.,
рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЛОТО-ФАРТ", Россия, 445047, г. Тольятти, Самарская область, ул. Тополиная, д.9,к.82
об отмене постановления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N2 по Самарской области N 20 о назначении административного наказания от 07.12.2017 и представления от 07.12.2017 об устранении условий, способствовавших совершению административного правонарушения и.о. Начальника Межрайонной ИФНС России N 2 Самарской области, советника государственной гражданской службы РФ 2 класса Окружновой Т.А. в отношении ООО "Лото-Фарт" ИНН 6321219726 и прекращении производства по делу
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЛОТО-ФАРТ" обратилось в Управление ФНС по Самарской области с жалобой, в которой просит отменить постановление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N2 по Самарской области N 20 о назначении административного наказания от 07.12.2017 и представление от 07.12.2017 об устранении условий, способствовавших совершению административного правонарушения и.о. Начальника Межрайонной ИФНС России N 2 Самарской области, советника государственной гражданской службы РФ 2 класса Окружновой Т.А. в отношении ООО "Лото-Фарт" ИНН 6321219726 и прекратить производство по делу.
Определением Управления ФНС по Самарской области от 20.12.2017 N 20-19/52268 жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ЛОТО-ФАРТ" (вх.N 01-39/150625 от 18.12.2017) на постановление по делу об административном правонарушении от 07.12.2017 N 20 направлено для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2018 поступившая из Управления ФНС по Самарской области жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ЛОТО-ФАРТ" оставлена без движения.
18.01.2018 от Общества с ограниченной ответственностью "ЛОТО-ФАРТ" поступило ходатайство о возврате жалобы Общества (вх.N 01-39/150625 от 18.12.2017) на постановление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N2 по Самарской области по делу об административном правонарушении от 07.12.2017 N 20.
В соответствии с пунктом 3) части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Согласно подп.2) п.1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе, в случае возвращения судом заявления.
Однако, данный вопрос судом не рассматривается в силу п. 4 ст. 208 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 129, 184-185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поступившую из Управления ФНС по Самарской области жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЛОТО-ФАРТ" (вх.N 01-39/150625 от 18.12.2017) на постановление Межрайонной ИФНС России N 2 Самарской области от 07.12.2017 N 20 по делу об административном правонарушении на 7 листах и приложенные к ней документы на 8 листах возвратить подателю.
2. Разъяснить Обществу, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить Обществу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья
Мехедова В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
