Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А55-34942/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2018 года Дело N А55-34942/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Гадеева Л.Р.,
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "480 Комбинат железобетонных изделий" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу NА55-34942/2017 при рассмотрении заявления
Общества с ограниченной ответственностью "480 Комбинат железобетонных изделий", ИНН 7111021111, ОГРН 1167154070599, 301364, Тульская область, Алексинский район, г. Алексин, ул. Парковая, д. 5
к Обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый берег", ИНН 6324019387, ОГРН 1116324005258, 445003, Самарская область, г. Тольятти, Лесопарковое шоссе, д. 81, стр. 6
о несостоятельности (банкротстве)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "480 Комбинат железобетонных изделий" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Зеленый берег", ИНН 6324019387, ОГРН 1116324005258 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 11 652 116 руб. 31 коп., в том числе: 11 108 864 руб. 78 коп. - основной долг, 452 444 руб. 53 коп. - проценты за просрочку исполнения обязательства.
Определением суда от 23.01.2018 на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью "480 Комбинат железобетонных изделий" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Зеленый берег".
От заявителя поступило письменное ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Никулинского районного суда г. Москвы.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (пункт 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определено, что под наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Таким образом, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи подразумевает не только возможность обеспечить устойчивый информационный сигнал между судом, рассматривающим дело, и судом, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании. Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.
Судом установлено отсутствие технической возможности для проведения судебного заседания, назначенного на 05.04.2018 в 13 час. 15 мин. (в 12 час. 15 мин. московское время), путем использованием систем видеоконференц-связи Арбитражным судом Самарской области с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Никулинского районного суда г. Москвы.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства ООО "480 КЖИ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу NА55-34942/2017 при рассмотрении заявления ООО "480 КЖИ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Зеленый берег", следует отказать.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Самарской области, заявитель не лишен возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "480 Комбинат железобетонных изделий" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу NА55-34942/2017 при содействии Никулинского районного суда г. Москвы при рассмотрении заявления Общества с ограниченной ответственностью "480 Комбинат железобетонных изделий" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Зеленый берег" - отказать.
Судья ________________________________________________/ Л.Р. Гадеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
