Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2018 года №А55-34895/2017

Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А55-34895/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А55-34895/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Рысаевой С.Г.
рассмотрев 26 февраля 2018 года в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремиз"
о взыскании задолженности за июль 2017 года в сумме 14 045руб. 99коп. по договору N 160/02 от 04.03.2002 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремиз" о взыскании задолженности за июль 2017 года в сумме 14 045руб. 99коп. по договору N 160/02 от 04.03.2002 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения).
Определением суда от 29.12.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 29.01.2018, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 19.02.2018.
До завершения рассмотрения дела истец представил в суд заявление N275 от 22.02.2018 (вх.N 29479 от 26.02.2018) об отказе от исковых требований в полном объеме.
Заявление подписано директором по правовым и корпоративным вопросам Станкевичем А.В., которому по доверенности от 19.02.2018 предоставлено право полностью или частично отказываться от исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается, в связи с чем согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.
Поскольку отказ от иска обусловлен оплатой суммы задолженности (квитанция от 24.01.2018) после обращения в суд с иском 26.12.2017, госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ, относится на ответчика в сумме 2 000 руб. и подлежит взысканию с него в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска в доход Федерального бюджета РФ по платежному поручению N17640 от 08.12.2017.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 156, 184, 185, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремиз" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.Г. Рысаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать