Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2017 года №А55-34875/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А55-34875/2009
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Цуркан А.А.
рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2017 года заявление Акционерного общества "Агро Сервис" о процессуальном правопреемстве (вх. N 162598 от 24.10.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) ГУП Самарской области "Областная МТС"
при участии в заседании:
от заявителя - Кузнецов Д.В., доверенность от 27.03.2017г.;
от конкурсного управляющего - не явился, извещен
от иных лиц - не явились, извещены
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2010 года Государственное унитарное предприятие Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" (далее - ГУП Самарской области "Областная МТС") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Маджугу Игоря Петровича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2011 года конкурсным управляющим ГУП Самарской области "Областная МТС" утвержден Кулаков Игорь Игоревич.
Акционерное общество "Агро Сервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о процессуальном правопреемстве (вх. N162598 от 24.10.2017), просило произвести процессуальное правопреемство ГУП СО "Агро Сервис" на его правопреемника Акционерное общество "Агро Сервис" в деле А55-34875/2009.
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.
Лица, участвующие в деле, возражений против заявления не представили.
При рассмотрения заявления судом установлено следующее:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 июля 2010 года в отношении Государственного унитарного предприятия Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2010 по делу N А55-34875/2009 требование ОАО "Агро Капитал" в размере 769 152 рубля включено в реестр требований кредиторов ГУП СО "Областная МТС".
Решением Арбитражного суда Самарской области по делу от 08 ноября 2010 г. по делу N А55-34875/2009 Государственное унитарное предприятие Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" было признано банкротом. Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2011 г. конкурсным управляющим ГУП СО "Областная МТС" утвержден Кулаков Игорь Игоревич.
Постановлением 11 арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 по делу N А55-34875/2009 была произведена замена конкурсного кредитора ОАО "Агро Капитал" с суммой требования 769 152 рубля на ГУП СО "Агро Сервис" в порядке правопреемства.
24 марта 2017 г. в ЕГРЮЛ были внесены записи о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в отношении государственного унитарного предприятия Самарской области "Агро Сервис" и о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования - в отношении акционерного общества "Агро Сервис".
Согласно п. 3.1. устава АО "Агро Сервис" данное общество является полным правопреемником ГУП СО "Агро Сервис" по всем правам и обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не ограничивает право заявителя на процессуальное правопреемство в рамках дела о банкротстве по сравнению с правом, предоставленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Необходимым условием осуществления процессуального правопреемства является наличие правопреемства в материальном правоотношении.
24 марта 2017 г. в ЕГРЮЛ были внесены записи о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в отношении государственного унитарного предприятия Самарской области "Агро Сервис" и о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования - в отношении акционерного общества "Агро Сервис".
При таких обстоятельствах, заявление акционерного общества "Агро Сервис" о процессуальном правопреемстве является правомерным и подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальное правопреемство ГУП СО "Агро Сервис" на его правопреемника Акционерное общество "Агро Сервис" в деле А55-34875/2009.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья: Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка