Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года №А55-34857/2017

Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А55-34857/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А55-34857/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.
ознакомившись с заявлением от 26 декабря 2017 года ФНС России (в лице Инспекции ФНС РФ по Промышленному району г. Самары), Россия, 443035, г. Самара, Самарская область, ул. Краснодонская, 70
к Обществу с ограниченной ответственностью "ВПГ-Самара", Россия, 443081, г. Самара, Самарская область, ул. Стара-Загора, 56, эт.2, поз.6-10
о несостоятельности (банкротстве)
и приложенными к заявлению документами,
установил,
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "ВПГ Самара" несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности по обязательным платежам в сумме 998 395 руб. 49 коп.
Форма и порядок предъявления заявлений уполномоченного органа установлены статьями 125, 126 АПК РФ, статьей 41 Закона о банкротстве.
При этом заявление Инспекции ФНС РФ по Промышленному району г. Самары подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 4 статьи 41 Закона о банкротстве уполномоченный орган обязан направить копию своего заявления должнику.
Документы, подтверждающие направление заявления должнику ООО "ВПГ Самара" к заявлению о несостоятельности (банкротстве) уполномоченным органом не представлены, в перечне приложения к заявлению не значатся.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
При указанных обстоятельствах, в отсутствие документов, предусмотренных законом и необходимых для принятия заявления о несостоятельности (банкротстве), заявление ФНС России согласно положениям статьи 44 Закона о банкротстве подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 41 Федерального Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление от 26 декабря 2017 года ФНС России оставить без движения.
2. Предложить заявителю (уполномоченному органу) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 23 января 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы, выполнить действия:
- направить копии заявления и приложенных к нему документов должнику, доказательства направления представить суду.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно пункту 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Судья ________________________________________________/ Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать