Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: А55-34835/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2018 года Дело N А55-34835/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А. В.
ознакомившись с заявлением ФНС России
к ООО "СТРОЙДОМ", ИНН 6330066000,
о признании несостоятельным (банкротом)
Установил:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТРОЙДОМ", ИНН 6330066000.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с п.9 ст. 126 к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушении указанной нормы, заявителем в обосновании заявленных требований не представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника, в связи с чем суд не может идентифицировать указанную организацию, а также сличить адрес места нахождения данной организации, указанный в заявлении, с адресом, указанном в выписке из ЕГРЮЛ.
С учетом изложенного, заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФНС России оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 09 февраля 2018 года:
- доказательства направления данного заявления с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований должнику.
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ______________________________________________________/ Исаев А. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
