Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2018 года №А55-34827/2017

Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А55-34827/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А55-34827/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявлением ООО "ТД "Ундоровская "Волжанка" (вх.N44218 от 20.03.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГудвиллГрупп", ИНН 6330039053, ОГРН 1096330001415
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГудвиллГрупп", ИНН 6330039053, ОГРН 1096330001415, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по уплате обязательных платежей в размере 459 316,28 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГудвиллГрупп", ИНН 6330039053, ОГРН 1096330001415.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности указанного заявления отложено на 05.04.2018 на 10 час. 50 мин.
ООО "ТД "Ундоровская "Волжанка" обратилось в Арбитражный суд Самарской области 20.03.2018 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ГудвиллГрупп" в размере 10 014,08 руб.
Изучив материалы заявления, суд приходит к выводу, что указанное требование подлежит возврату, исходя из следующего.
Согласно ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В процедуре наблюдения установление размера требований кредиторов осуществляется по правилам статьи 71 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 названной нормы для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Таким образом, в процедуре наблюдения кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
То есть право на подачу требования о включении его в реестр требований кредиторов должника возникает у кредитора с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения в отношении должника.
В рассматриваемом случае, как следует из материалов дела, на момент подачи (20.03.2018) кредитором заявления о включении требования в размере 10 014,08 руб. в реестр требований кредиторов ООО "ГудвиллГрупп", не только не опубликовано сообщение о введении в отношении ООО "ГудвиллГрупп" наблюдения, но и не введена судом сама процедура наблюдения в отношении ООО "ГудвиллГрупп", в связи с чем порядок предъявления требований кредитором должника предусмотренный нормами ст. 71 Закона о банкротстве, заявителем не соблюден.
Указанное свидетельствует о том, что необходимые обязательные условия для предъявления кредитором к должнику требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов отсутствуют. Следовательно, заявителем нарушен установленный законом о банкротстве порядок предъявления заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.
Соответственно, требование ООО "ТД "Ундоровская "Волжанка" на данной стадии не может быть рассмотрено судом по существу в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Кроме того, заявление ООО "ТД "Ундоровская "Волжанка" не содержит требования о признании ООО "ГудвиллГрупп" банкротом, следовательно, оно не может быть рассмотрено в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 32 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядок рассмотрения требований определяется ст. 60 Закона о банкротстве.
Статьей 60 Закона о банкротстве установлен порядок рассмотрения заявлений, жалоб и ходатайств, поданных в рамках дела о банкротстве.
Таким образом, предъявление в суд требования ООО "ТД "Ундоровская "Волжанка" о включении задолженности в реестр требований кредиторов является преждевременным и подлежит возвращению применительно к п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве.
Аналогичный подход изложен в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2017 года по делу NА60-62495/2017 и Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 года по делу NА55-13443/2017.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60, 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "ТД "Ундоровская "Волжанка" (вх.N44218от 20.03.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов должника и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Самарской области.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать