Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 февраля 2018 года №А55-3473/2018

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А55-3473/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А55-3473/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Медведев А.А.
рассмотрев 14 февраля 2018 года годасудебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа видеоконференц-связи по делу N А55-2368/2017 по заявлению Администрации г.о. Тольятти
к Управлению Росреестра по Самарской области
третье лицо: ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
о снятии земельного участка с кадастрового учета
при участии в заседании
От Управления Росреестра по Самарской области - Пузанов В.В. по доверенности
протокол судебного заседания ведет помощник судьи Максимова В.А.
установил:
В производстве Арбитражного суда Поволжского округа находится дело N А55-2368/2017 по заявлению Администрации г.о. Тольятти к Управлению Росреестра по Самарской области о снятии земельного участка с кадастрового учета.
Определением от 17.01.2018 г. по названному делу Арбитражному суду Самарской области поручено организовать видеоконференц-связи в целях участия Управлению Росреестра по Самарской области в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 13 часов 30 минут (15 час. 00 мин. по московскому времени) 14 февраля 2018 года.
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2018г. лица, участвующие в деле были извещены для участия в судебном заседании по делу N а55-2368/2017 с использованием системы видеоконференц-связи, назначенном на 14.02.2018 года в 15 часов 00 минут по московскому времени.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа об организации видеоконференц-связи в целях лиц, участвующих в судебном заседании, назначенном на 14.02.2018 года в 15 часов 00 минут по делу А55-2368/2017 считать исполненным.
2. Уведомить Арбитражный суд Поволжского округа о выполнении судебного поручения путем направления настоящего определения, а также протокола судебного заседания, приложенного к нему материального носителя аудио и видеозаписи судебного заседания.
Судья
А.А. Медведев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать