Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-34702/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-34702/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 февраля 2018 года.
16 февраля 2018 года
Дело N
А55-34702/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Стуликовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С.
рассмотрев в судебном заседании 15 февраля 2018 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" , Россия, 443056, г. Самара, Самарская область, ул. Луначарского, д. 56
к Обществу с ограниченной ответственностью "Образцовое содержание жилья", Россия, 443041, г. Самара, Самарская область, ул. Никитинская, д. 53
о взыскании 538 308 руб. 36 коп.
при участии в заседании:
от истца - Сенюкова Е.А. доверенность
от ответчика - Кузнецова К.В. доверенность
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 538 308 руб. 36 коп.
Ответчик представил пояснения, в котором указывает на погашение задолженности.
В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном заседании объявлялся перерыв с 13.02.2018 до 15.02.2018 до 11 час. 30мин. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
В судебном заседании от истца поступило заявление от 13.02.2018 об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны. Отказ от иска подписан представителем по доверенности от 10.03.2017 Гороховым С.А. Полномочия лица, подписавшего отказ от иска, судом проверены.
Учитывая, что отказ от иска истцом заявлен в соответствии с правилами части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следует принять отказ истца от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
Поскольку задолженность за оказанные услуги оплачена в полном объеме 22.08.2017, т.е. после подачи искового заявления в суд, то расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме подлежат взысканию с ответчика.
Данная позиция подтверждается п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно которым, при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
В данном случае именно ответчик является виновной в доведении дела до арбитражного суда стороной. Само по себе погашение ответчиком задолженности не освобождает его от возмещения государственной пошлины истцу, поскольку указанное действие совершено только после обращения истца в суд.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Образцовое содержание жилья" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" расходы по оплате госпошлины в размере 13 276 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Образцовое содержание жилья" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 500 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Стуликова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка