Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2018 года №А55-34663/2017

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А55-34663/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А55-34663/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 14 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Некрасовой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбуновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 06-14.03.2018 дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Цыпочка" (ИНН 6362011815, ОГРН 1056362019735), с.Обшаровка Самарской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "Дэнас" (ИНН 6330057052, ОГРН 1136330001477), 443548, Самарская область, Волжский район, пгт.Смышляевка, шоссе автодорога Самара-Бугуруслан, здание торгового офиса и центра,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
конкурсного управляющего ООО "Цыпочка" Костаревой С.В.,
от участника ООО "Дэнас" Сафиной М.Я. - Стойкова А.А. (доверенность от 25.11.2016),
от ФНС России - Ткачева В.С. (доверенность от 01.03.2018; до перерыва),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Цыпочка" (далее - ООО "Цыпочка") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дэнас" (далее - ООО "Дэнас", должник) несостоятельным (банкротом), в котором указало на наличие просроченной задолженности в сумме 11 309 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2017 возбуждено производство по делу NА55-34663/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Дэнас".
В судебном заседании 06.03.2018 объявлен перерыв до 14.03.2018. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет. После перерыва судебное заседание было продолжено.
13.03.2018 в Арбитражный суд Самарской области от ООО "Цыпочка" поступило уточнение к заявлению (вх. от 13.03.2018 N39254) с указанием задолженности в сумме 11 309 000 руб.
В судебном заседании 14.03.2018 конкурсный управляющий ООО "Цыпочка" Костарева С.В. заявила ходатайство об отказе от заявления в части расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., что отражено в протоколе судебного заседания.
Представитель участника ООО "Дэнас" Сафиной М.Я. против удовлетворения данного ходатайства конкурсного управляющего ООО "Цыпочка" не возражал.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
Суд принимает отказ ООО "Цыпочка" от заявления в части расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и прекращает производство по делу в данной части.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Цыпочка" от заявления в части расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. и в данной части прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Е.Н. Некрасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать