Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-34542/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-34542/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 02 марта 2018года дело по заявлению ООО "СтройСнабжение"
к ООО "Мегастрой", г. Самара, ИНН 6312160723
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не участвовали, извещены,
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
ООО "СтройСнабжение" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Мегастрой", г. Самара, ИНН 6312160723 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 408 956руб. - основной долг, 37 454,33руб. - проценты, 23 321руб. - расходы по уплате третейского сбора.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В процессе рассмотрения дела представитель кредитора устно заявил об уточнении заявленных требований, просил признать ООО "Мегастрой" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
До рассмотрения дела по существу от заявителя ООО "СтройСнабжение" в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в соответствии с положением части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ заявителя ООО "СтройСнабжение" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому применительно к частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ заявителя от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах рассмотрение заявления ООО "СтройСнабжение" о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мегастрой", г. Самара, ИНН 6312160723 применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Прекращение производства по делу не противоречит разъяснениям, приведенным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 11 Постановление Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "СтройСнабжение" от заявления о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мегастрой", г. Самара, ИНН 6312160723
Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мегастрой", г. Самара, ИНН 6312160723
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Ю.Н. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка