Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2018 года №А55-345/2018

Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: А55-345/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N А55-345/2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Нефедовой В.В., рассмотрев в судебном заседании 05 апреля 2018 года
заявление Ивлевой Надежды Аркадьевны
год рождения: 15.11.1956г.р., место рождения: г. Октябрьск Куйбышевской области, адрес: Самарская область, г. Октябрьск, Центральная, дом 6, кв. 57, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования - 108-386-360-67, ИНН: 635500234393;
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии:
от заявителя - Бухтин С.А., доверенность от 25.01.2018г.;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Ивлева Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 221 000 руб.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 1 221 000 рублей.
Из материалов дела следует, что данная задолженность была образована в силу следующих обстоятельств:
1. ПАО Банк "ТРАСТ" - кредитный договор N 03-237316 от 21.09.2011 г. - задолженность составляет не менее 695 000 рублей.
2. ЗАО "Банк Русский Стандарт" - кредитный договор N 96620935 от 18.04.2012 г. - задолженность составляет не менее 15 000 рублей; кредитный договор N 96691999 от 20.04.2012 г. - задолженность составляет не менее 42 000 рублей.
3. АО "Финансовое Агентство по сбору платежей" (ООО "Русфинанс Банк" уступка) - кредитный договор N 00002154816 от 18.04.2012 г. - задолженность составляет не менее 73 000 рублей.
4. НАО "Первое коллекторское бюро" (ПАО КБ "Восточный" уступка) - кредитный договор N 12/7292/00000/400011 от 25.01.2012 г. - задолженность составляет не менее 100 000 рублей.
5. "Свеа Экономи Сайпрус Лимитед" ("Связной Банк" уступка) - кредитный договор N S_LN_5000_101565 от 13.09.2011 г. - задолженность составляет не менее 231 000 рублей.
6. ОСП Октябрьска УФССП России по Самарской области - исполнительский сбор N 63020/17/25403 от 11.08.2017 г. - задолженность составляет не менее 5000 рублей;
7. ООО "Сетелем Банк" - кредитный договор - задолженность составляет не менее 60000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно ч. 3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Как следует из материалов дела, среднемесячный доход должника составляет 8 143 рублей.
Из представленной описи имущества следует, что у должника в собственности не имеется недвижимое и движимое имущество.
Таким образом, совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод, что должник не сможет в течение непродолжительного периода оплатить образовавшуюся задолженность.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Из содержания документов, следует, что должником перечислено на депозитный счет арбитражного суда Самарской области 25000 руб. на оплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Принимая во внимание низкий уровень дохода должника, а также учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ивлева Н.А. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциация "Краснодарская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
На основании определения арбитражного суда указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего Таштаналиевой Гульзины Кокеровны для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Таштаналиева Гульзина Кокеровна соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) должника - Ивлеву Надежду Аркадьевну, год рождения: 15.11.1956г.р., место рождения: г. Октябрьск Куйбышевской области, адрес: Самарская область, г. Октябрьск, Центральная, дом 6, кв. 57, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования - 108-386-360-67, ИНН: 635500234393
Ввести в отношении должника Ивлевой Надежды Аркадьевны, год рождения: 15.11.1956г.р., место рождения: г. Октябрьск Куйбышевской области, адрес: Самарская область, г. Октябрьск, Центральная, дом 6, кв. 57, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования - 108-386-360-67, ИНН: 635500234393 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Таштаналиеву Гульзину Кокеровну, члена Ассоциации "Краснодарская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (ИНН 632140489415), адрес для направления корреспонденции: 445027,г.Тольятти,п/о 27,ая 1164.
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 03 сентября 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 227.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья _______________________ /Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать