Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2018 года №А55-34474/2017

Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А55-34474/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А55-34474/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Балькиной Л.С.,
ознакомившись с заявлением Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Ареада" 4500 руб.
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением от 22 декабря 2017 года N А55-34474/2017 о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Ареада" штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования за период апрель 2017 года в размере 4500 руб.
Согласно ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в том числе, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд пришел к выводу о том, что данное заявление подано с нарушением требований пункта 3 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в заявлении должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
К заявлению о выдаче судебного приказа приложены документы, подтверждающие обоснованность требования о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования за период апрель 2017 года в размере 1000 руб. Вместе с тем, взыскателем заявлено требование о взыскании штрафных санкций в размере 4 500 руб. Документы, подтверждающие обоснованность требования в указанном размере, не представлены.
В соответствии с ч.1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 АПК РФ). Однако, истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части 1 и 3 статьи 229.4 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области от 22 декабря 2017 года N о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
Балькина Л.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать