Определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2018 года №А55-34371/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А55-34371/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Мехедова В.В.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агроторг", Россия, 191025, г. Санкт-Петербург, пр. Невский, д.90/92
к Управлению Роспотребнадзора по Самарской области в г. Тольятти, Россия, 445032, г. Тольятти, Самарская область, пр-т Московский, д.19
об оспаривании постановления
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Самарской области в г. Тольятти, в котором просит постановление по делу об административном правонарушении от 29.11.2017, вынесенное в отношении ООО "Агроторг" по ст. 14.45 КоАП РФ признать незаконным и отменить; производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.45 КоАП РФ в отношении ООО "Агроторг" прекратить.
Однако, заявителем были нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с указанным, определением суда от 27 декабря 2017 года заявление было оставлено без движения, а заявителю было предложено в срок до 29 января 2018 года устранить указанные недостатки, представив суду следующие документы:
- документ, подтверждающий полномочия лица, выдавшего доверенность на представителя, подписавшего заявление в суд;
- текст оспариваемого постановления.
Однако определение суда от 27.12.2017, полученное заявителем 16.01.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 44392518553364, Обществом не исполнено.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока для представления необходимых для рассмотрения заявления документов не заявлено, заявление об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Тольятти подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 129, 184-185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" от 21 декабря 2017 года вх.N 34371/2017 на 3 листах и приложенные к нему документы на 5 листах возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Мехедова В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка