Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2017 года №А55-34335/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А55-34335/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Ануфриева А.Э.
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Аква-Строй", 443080, г. Самара, ул. Санфировой, д.95, литера 4, оф.341
к ООО "Самарские коммунальные системы", 443056, г. Самара, ул. Луначарского, д.56
о взыскании 340 860 руб. 53 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Аква-Строй" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Самарские коммунальные системы" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2015 по 07.12.2016 в размере 340 860 руб. 53 коп.
Кроме того истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно ч. 4 ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Для решения вопроса о предоставлении плательщикам государственной пошлины льгот по ее уплате арбитражный суд, рассматривающий соответствующее ходатайство стороны, должен располагать достоверной информацией о расчетных и иных счетах, наименованиях и адресах банков и других кредитных организаций, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица), подтвержденные налоговыми органами, располагающими необходимой информацией.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6"О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Поскольку каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, именно на заявителя возлагается бремя доказывания обстоятельств, позволяющих суду освободить заявителя от уплаты государственной пошлины, уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату, что соотносится с конституционным принципом осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123 часть 3 Конституции Российской Федерации).
В обоснование ходатайства к исковому заявлению приложена справка АО "Райффайзенбанк" об остатках денежных средств на расчетных счетах по состоянию на 14.08.2017, справка из налогового органа по состоянию на 28.03.2017, которые не являются актуальными на дату обращения с иском.
Вместе с тем представленные заявителем справки не являются надлежащим доказательствам отсутствия на расчетных счетах денежных средств, так как недостаточность денежных средств на счете на определенный момент времени не свидетельствует о тяжелом финансовом положении истца, поскольку может носить временный характер. Сведения о движении по счетам, в кассе за период, непосредственно предшествующий подаче иска, заявителем не представлены.
Данные правовая позиция подтверждается определением Высшего Арбитражного Суда от 22.11.2013 NВАС-15775/13.
Таким образом, в отсутствии доказательств отсутствия у ответчика денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу ч.6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Аква-Строй",
и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Заявление на 4 л. и приложенные к нему документы.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья _______ Ануфриева А.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка