Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2017 года №А55-34260/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А55-34260/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
ознакомившись с заявлением от 20.12.2017 ИП Архипова Вячеслава Ивановича, г.Стерлитамак
к ОАО "РЖД" в лице филиала - Куйбышевской железной дороги, 443030, г.Самара, Комсомольская площадь, д.2/3
о несостоятельности (банкротстве)
и приложенными к заявлению документами,
установил:
ИП Архипов Вячеслав Иванович обратился в Арбитражный суд Самарской области, через электронную систему "МойАрбитр.ру", с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "РЖД" в лице филиала - Куйбышевской железной дороги, мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 2 920 077,56 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 39,40 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
При этом в заявлении не указана дата и место рождения заявителя, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде: выписки из соответствующего государственного реестра; копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре; справки об отсутствии запрашиваемой информации.
Форма и порядок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно пунктам 3, 20 Правил ведения единого государственного реестра юридических лиц и предоставления, содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 438 "О Едином государственном реестре юридических лиц", содержащиеся в государственном реестре сведения о конкретном юридическом лице предоставляются Федеральной налоговой службой и ее территориальными органами по запросу в виде выписки из государственного реестра по форме согласно приложению N 5 к настоящим Правилам.
К заявлению ИП Архипова Вячеслава Ивановича о несостоятельности (банкротстве) ОАО "РЖД" в лице филиала - Куйбышевской железной дороги не приложены выписки из ЕГРЮЛ в отношении заявителя и должника.
В соответствии с частью 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
ИП Архипов Вячеслав Иванович не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
Согласно пункту 3 статьи 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора, работника или бывшего работника должника к должнику, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, исходя из абзаца 1 пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N95-ФЗ к заявлению кредитора, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Указанное требование заявителем не исполнено.
В нарушении пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления руководителю должника.
Между тем, доказательства направления копии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в адрес должника, к заявлению не приложены.
Кроме того, заявителю необходимо уточнить просительную часть заявленных требований:
- в части указания процедуры банкротства.
Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения.
С учетом вышеизложенного, заявление ИП Архипова Вячеслава Ивановича следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 125, 126, 128, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39, 40, 44, 100 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ИП Архипова Вячеслава Ивановича от 20 декабря 2017 года оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 22 января 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- указать дату и место рождения заявителя, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
- вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора;
- выписки из ЕГРЮЛ в отношении заявителя и ОАО "РЖД" в лице филиала - Куйбышевской железной дороги;
- письменно уточнить просительную часть заявленных требований в части указания процедуры банкротства.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка