Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2018 года №А55-34243/2017

Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А55-34243/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А55-34243/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Коршикова Е.В.
рассмотрев ходатайство Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" об уточнении размере исковых требований
в рамках дела по исковому заявлению
Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания"
к Акционерному обществу "Лифтэлектросервис"
о взыскании 146 905 руб. 72 коп.
без вызова сторон
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки по договору N 16 от 01.12.2011 в размере 140 530 руб. 36 коп. за период: с 19.11.2014 по 10.11.2017 (с учетом уточнений исковых требований от 16.01.2018).
С учетом положений ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, надлежащим образом извещены, что, согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 20.02.2018.
Ходатайство (вх 27982 от 21.02.2018) поступило в суд после вынесения 20.02.2018 решения (резолютивная часть), что подтверждено отметкой об обработке ходатайств канцелярией Арбитражного суда Самарской (штампы поступления на тексте ходатайств).
Согласно части 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявления, жалобы и другие ходатайства, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствуют ходатайства о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
С учетом изложенного процессуальный срок рассмотрения дела, в течение которого подлежало рассмотрению поступившее в суд ходатайство, истек. Соответственно, поступившее ходатайство и приложенные к нему документы рассмотрению не подлежат, их следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 129, 115 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" об уточнении размере исковых требований (вх 27982 от 21.02.2018 через систему "МОЙ АРБИТР") возвратить заявителю.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Коршикова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать