Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А55-34238/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2018 года Дело N А55-34238/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Филатова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Носовой Е.А.
рассмотрев 12 марта 2018 года с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики в предварительном судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества "Химпром", г. Новочебоксарск
к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Самара
об оспаривании распоряжения
при участии в заседании:
от заявителя - Петрова Е.В., доверенность от 28.11.2017,
от заинтересованного лица - не явился, извещен,
установил:
Публичное акционерное общество "Химпром" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в котором просит признать распоряжение заместителя начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 23.10.2017 N 992 недействительным и отменить.
Представитель заявителя в предварительном судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства.
Представитель заинтересованного лица в предварительное судебное заседание не явился, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что распоряжение от 23.10.2017 N 992 отменено решением от 22.08.2018 N32.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу следует прекратить по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 23.10.2017 Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта издано распоряжение N992 о проведении внеплановой документарной проверки Публичного акционерного общества "Химпром".
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящими требованиями.
В ходе рассмотрения настоящего арбитражного дела от ПАО "Химпром" и УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора поступило решение N 36 от 22.02.2018. об отмене распоряжения от 23.10.2017 N 992.
В соответствии с пунктом 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.
Установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт (отмененный или утративший силу в связи с истечением срока его действия) не нарушал законные права и интересы заявителя, арбитражный суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Учитывая, что за время действия оспариваемого представления от 21.07.2016 года законные права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности фактически не были нарушены, арбитражный суд приходит к выводу, что предмет оспаривания отсутствует и производство по настоящему делу необходимо прекратить по п.1.ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Государственная пошлина в размере 3 000 руб., оплаченная по платежному поручению N 84641 от 23.01.2018 подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Химпром" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную в соответствии с платежным поручением N 84641 от 23.01.2018.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
М.В. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
