Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-34229/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-34229/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12.03.2018
Полный текст определения изготовлен 19.03.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.
рассмотрев 12.03.2018 в судебном заседании дело по заявлению Рахимова Руслана Салохидиновича к обществу с ограниченной ответственностью "Мировые продукты", ИНН 7728692046, ОГРН 1097746042844, 446114, Самарская обл., г. Чапаевск, ул. Короленко, д. 72, кв. 49
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании:
от заявителя - Васяев Д. В., доверенность от 23.11.2017;
от должника - Порядухина Е.С., директор (паспорт);
от ФНС России - Ткачев В. С., доверенность от 27.06.2017;
установил:
Рахимов Р. С. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Мировые продукты", ИНН 7728692046 несостоятельным (банкротом) мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 6 214 268, 82 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мировые продукты", ИНН 7728692046.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, представил уточнение заявления в части задолженности, предъявленной к включению в реестр, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 6 213 507, 78 руб.
Указанное уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Должник отзыв на заявление не представил, в судебном заседании признал наличие задолженности.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 16.12.2014 г. между ООО "Мировые продукты" и Рахимовым Русланом Салохидиновичем заключен договор NДДУ-01В/02 участия в долевом строительстве.
Объектом долевого строительства является квартира, условный номер 2, по адресу: Московская обл., Ногинский район, городское поселение Электроугли, г. Электроугли, микрорайон "Светлый", ЖК Патио Парк, д. 1В.
Согласно условиям п.2.1. Договора Рахимов Р. С. уплатил Должнику денежную сумму в размере 2 999 900 руб.
Требование заявителя к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 08.12.2016 г. по делу 2-8487/16, оставленным без изменения постановлением Московского городского суда от 04.09.2017 г., согласно которому расторгнут договор N ДДУ-01В/02 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 16.12.2014 года, заключенный между Рахимовым Русланом Салохидиновичем и ООО "Мировые продукты"; Взыскано с ООО "Мировые продукты" в пользу Рахимова Руслана Салохидиновича денежные средства 2999900 руб., неустойку - 1123612,55 руб., моральный вред - 5000 руб.. штраф - 2064256,27 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., расходы на оформление доверенности 1500 руб., а всего 6 214 268, 82 руб.
10.03.2017 оплачено по исполнительному листу 761,04 руб.
Таким образом, сумма задолженности составляет 6 213 507 руб. 78 коп., в том числе сумма основного долга 2 999 900 рублей, неустойка в размере 1 123 612,55 рублей, моральный вред 5000 рублей, штраф 2 064 256,27 рублей, судебные издержки 20 738,96 рублей.
Доказательств оплаты задолженности в вышеуказанном размере на момент рассмотрения вопроса о признании должника банкротом не представлено, обязанность по уплате задолженности должником не оспорена.
С учетом вышеизложенного, требования заявителя являются обоснованными, и арбитражный суд считает необходимым ввести в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Мировые продукты", ИНН 7728692046, процедуру наблюдения.
В связи с этим, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" находит требование кредитора в размере 6 213 507 руб. 78 коп., подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Заявителем в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве арбитражного управляющего должника Фокину Наталью Сергеевну, члена Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ".
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Фокиной Натальи Сергеевны и информацию о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Кандидатура арбитражного управляющего Фокину Натальи Сергеевны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить Фокину Наталью Сергеевну временным управляющим должника.
На основании пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Введение процедуры наблюдения защищает имущество должника; в течение периода наблюдения вопросами сохранности имущества должника, анализа его финансового состояния и обеспечения интересов кредиторов занимается временный управляющий, который контролирует процесс функционирования предприятия.
Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 32, 45, 48, 49, 62, 231 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление Рахимова Руслана Салохидиновича о признании должника банкротом обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мировые продукты", ИНН 7728692046, процедуру наблюдения.
Утвердить Фокину Наталью Сергеевну, члена Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ", регистрационный номер 12128, ИНН 632126426773, почтовый адрес: 445057, Самарская область, г.Тольятти, б-р Приморский, д.21, кв.126, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Мировые продукты", ИНН 7728692046.
Включить требование Рахимова Руслана Салохидиновича в размере 6 213 507 руб. 78 коп., в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Мировые продукты", ИНН 7728692046, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначить на 25 июня 2018 года на 11 час. 30 мин., в помещении суда, каб. 304.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения считать наступившими последствия, установленные статьями 63, 64, 66, 67, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка