Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2017 года №А55-34224/2017

Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: А55-34224/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А55-34224/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Разумов Ю.М.
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "РОТОР"
к Гаражно- погребному строительному кооперативу -110 "Призер"
о взыскании 4 416 928 руб. 92 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РОТОР" обратилось в арбитражный суд с иском к Гаражно- погребному строительному кооперативу -110 "Призер" о взыскании 4 416 928 руб. 92 коп. неосновательное обогащение в виде сбереженной арендной платы за земельный участок с кадастровым номером 63:09:0102163:512.
В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N47-ФЗ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Таким образом, законом для данной категории дел установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Поскольку при подаче иска госпошлина была уплачена в Федеральный бюджета РФ по платежному поручению N47 от 13.12.2017, поэтому следует возвратить заявителю указанную госпошлину в сумме 45085 руб. из Федерального бюджета РФ и выдать справку на ее возврат.
Руководствуясь статьей 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "РОТОР" и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 45085 руб., перечисленную платежным поручением N47 от 13.12.2017.
3. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
4. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Заявление на 3 л. и приложенные к нему документы, в т.ч. платежное поручение N47 от 13.12.2017.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Разумов Ю.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать