Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2018 года №А55-34193/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А55-34193/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Ануфриевой А.Э.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зобниной О.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Открытого акционерного общества "Тевис"
к Открытому акционерному обществу "Тольяттинский кирпичный завод" (к/у Еськов Роман Анатольевич)
о взыскании 683 064 руб. 99 коп.
при участии в заседании
от истца - Столярова А.А. по доверенности от 17.04.2017
от ответчика - Юртаев А.Н. по доверенности от 03.10.2017
установил:
Открытое акционерное общество "Тевис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу "Тольяттинский кирпичный завод" (к/у Еськов Роман Анатольевич) о взыскании задолженности по договору 683 064 руб. 99 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения N131в от 01.04.2015.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Просит взыскать 683 064 руб. 99 коп., составляющих задолженность за поставленную питьевую воду за период сентябрь 2016 года - январь 2017 года в сумме 245 037 руб. 15 коп., задолженность за оказанные услуги водоотведения за период сентябрь 2016 года - январь 2017 года в сумме 259 990 руб. 72 коп., плату за нарушение нормативов по составу сточных вод за период 2 -3 кварталы 2016 года в сумме 122 880 руб. 57 коп., плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за 4 квартал 2016 года и январь 2017 года в сумме 55 156 руб. 55 коп.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2010 по делу N А55-15661/2010 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ответчика. Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2010 по делу N А55-15661/2010 в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2010 по делу N А55-15661/2010.
Согласно п.1 ст.63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям ВАС РФ, изложенным в п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абз.2 п.1 ст.5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В силу указанных норм, с учетом даты возбуждения дела о банкротстве требования о взыскании задолженности за спорный период являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела настоящего дела.
Ответчик иск признал в полном объеме, полномочия на признание иска представителем подтверждены доверенностью от 03.10.2017.
Согласно ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно частей 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Материалами дела подтверждается факт выполнения своих обязательств истцом по договору холодного водоснабжения и водоотведения N131в от 01.04.2015 и отсутствие оплаты со стороны ответчика за поставленную питьевую воду за период сентябрь 2016 года - январь 2017 года в сумме 245 037 руб. 15 коп., задолженность за оказанные услуги водоотведения за период сентябрь 2016 года - январь 2017 года в сумме 259 990 руб. 72 коп., плату за нарушение нормативов по составу сточных вод за период с 2 - кварталы 2016 года в сумме 122 880 руб. 57 коп., плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за 4 квартал 2016 года и январь 2017 года в сумме 55 156 руб. 55 коп. на общую сумму 683 064 руб. 99 коп.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 16 661 руб.
Руководствуясь ст.110,167-171,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Тольяттинский кирпичный завод" в пользу Открытого акционерного общества "Тевис" задолженность в сумме 683 064 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 661 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.Э. Ануфриева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка