Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А55-34117/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N А55-34117/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13.02.2018.
Полный текст определения изготовлен 14.02.2018.
14 февраля 2018 года
Дело N
А55-34117/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Рысаевой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Царьковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2018 года дело по иску
Администрации городского округа Тольятти
к Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Сиэгла"
О взыскании 780 639 руб. 83 коп.
при участии в заседании
от истца - Осяева Е.П. по дов. N10651/1 от 29.12.17
от ответчика - не явился, извещён.
установил:
Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Сиэгла" о взыскании 780 639 руб. 83 коп., в том числе: 370 184 руб. 07 коп. основной долг по договору аренды земельного участка N 2961 от 03.06.2014 за период с 23.05.2014 по 30.12.2014, 410 455 руб. 76 коп. пени за период с 03.06.2014 по 22.08.2014.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания (пункт 2 статьи 51 Кодекса) и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Кодекса).
В силу части 1 статьи 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.
Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам (часть 2 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу этой нормы участником арбитражного процесса может являться лицо, обладающее процессуальной правоспособностью и дееспособностью.
Момент возникновения правоспособности в гражданском праве и арбитражном процессуальном праве совпадает.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.02.2018, 04.12.2017 была внесена запись за ГРН 6176313822240 о прекращении деятельности ООО фирма "Сиэгла" в связи с его ликвидацией вследствие банкротства.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Учитывая изложенное, производство по делу следует прекратить.
Поскольку из материалов дела не усматривается оснований для распределения госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ, поэтому госпошлина взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст. ст.156,150,185,186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.Г. Рысаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
