Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А55-34109/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N А55-34109/2017
Дело N
А55-34109/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Богданова Р.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "УК Метрон"
к Открытому акционерному обществу "Тевис"
о взыскании 744 126 руб. 16 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен
от ответчика - Шабанов В.В. (доверенность от 27.03.2017)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "УК Метрон" обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Тевис" о взыскании излишне оплаченных денежных средств по временному соглашению б/н от 01.06.2013, договору на теплоснабжение от 01.09.2015 года N1047т за период с марта 2015 года по декабрь 2015 в размере 744 126 руб. 16 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска в полном объеме.
Ходатайство истца арбитражным судом принято в порядке ч.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п.4 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом, в связи с чем, его следует принять, а производство по данному делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекратить.
Согласно п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При обращении с иском в арбитражный суд истцом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение N564 от 15.12.2017 года в сумме 17 946 руб. 00 коп., которая в силу п.1 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "УК Метрон" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 17 946 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Р.М. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
