Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2018 года №А55-34093/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А55-34093/2017
Дело N
А55-34093/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Каленникова О.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой М.В.,
рассмотрев 26 января 2018 года в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" Россия, 443100, г. Самара, Самарская область, ул. Маяковского, д.15
к Обществу с ограниченной ответственностью "Уютный Дом 9 квартал" Россия, 445040, г. Тольятти, Самарская область, б-р Туполева, д. 17 А, оф. 55
о взыскании 1 150 912 руб. 58 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самаркой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Уютный Дом 9 квартал" о взыскании 1 150 912 руб. 58 коп. - задолженности по договору N 35236к от 30.12.2016 за период с апреля по июль 2017 года.
Истцом заявлен отказ от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
Согласно п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины в случае прекращения производства по делу по указанному основанию.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 151, ст.ст. 151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять.
Производство по делу N А55-34093/2017 прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 24509 руб., уплаченную платежным поручением от 08.12.2017 N 191236.
Определение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.Н. Каленникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка