Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года №А55-34046/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А55-34046/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
ознакомившись с заявлением ФНС России от 30.03.2018 N52235 о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Ерилкиной Ольги Николаевны, 16.11.1970 года рождения, место рождения гор.Кайраккум Таджикской ССР, ИНН 633003699959, страховое свидетельство N024-556-261 41, Россия, 446201, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Победы, д.50, кв.84,
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2018 (резолютивная часть определения оглашена 22.01.2018) Ерилкина Ольга Николаевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утверждена Зафран Наталья Ивановна.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N20 от 03.02.2018.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в размере 10 228,17 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Форма и порядок предъявления заявлений установлены статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению кредитора не приложены доказательства направления данного требования с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику и финансовому управляющему Зафран Н.И.
С учетом изложенного, заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов оставить без движения.
2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 28 апреля 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- доказательство направления должнику и финансовому управляющему Зафран Н.И., копии заявления с приложением документов.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка