Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 февраля 2018 года №А55-3404/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А55-3404/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Якимовой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании 15 февраля 2018 года заявление Банка ВТБ (ПАО) (вх.N 4667от 15.01.2018) о процессуальном правопреемстве в рамках заявления Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (вх.N 104811 от 12.07.2017)
о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Миллер Геннадия Викторовича 18.02.1969 г.р., место рождения: Казахстан, адрес регистрации: Самарская область, Ставропольский район, с. Узюково, ул. Северная, дом 2, кв. 1, СНИЛС 161-657-08876, ИНН 638204042513N А55-31282/2016
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника - не явился, извещен,
от УФНС России - Андреева Е.Н., по доверенности от 13.11.2017,
от иных лиц - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2017 должник Миллер Геннадий Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Овчинникова Наиля Равильевна.
Определением от 04 октября 2017 года требование Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в размере 1 698 271,58 руб. включено в реестр требований кредиторов Миллер Геннадия Викторовича в состав требований кредиторов третьей очереди.
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о замене кредитора Банк ВТБ 24 (ПАО) правопреемником - Банк ВТБ (ПАО) в связи с реорганизацией.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов, на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).
Частью 1 ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношения, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку в данном случае переход прав подтвержден, суд полагает возможным, в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвести замену кредитора на его процессуального правопреемника.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Произвести замену кредитора Банка ВТБ 24 (ПАО) по делу N А55-3404/2017 на его правопреемника Банка ВТБ (ПАО).
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.Н.Якимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка