Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А55-34039/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N А55-34039/2017
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года
Полный текст решения изготовлен 01 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
В составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлиньковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 26 февраля 2018 года дело по заявлению должника
Мишенева Геннадия Федоровича, дата и место рождения: 13.11.1958, совхоз "Смычка" Балашовского района Саратовской области, место регистрации: Россия, 443004, г. Самара, Самарская область, ул. Егорова, д.22, кв.58, ИНН 636702653021. СНИЛС 109-009-278 35
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании:
от заявителя (должника) - предст. Зыкова И.И., дов. от 26.09.2017 63АА4559100;
от иных лиц - не явились.
установил:
Мишенев Геннадий Федорович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами с учетом уточнений в сумме 1 776 898 руб. 03 коп.
Определением суда от 26.12.2017 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Мишенева Геннадия Федоровича, 13.11.1958 года рождения.
Представить заявителя-должника поддержала заявленные требования.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, участие своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя (должника), и оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно уточненному заявлению должником указано на наличие следующих неисполненных обязательств:
в размере 76 277 руб. 17 коп. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору N 101010 от 12.11.2014;
в размере 385 850 руб. 23 коп. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору N 11174 от 02.02.2015;
в размере 155 725 руб. 68 коп. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору N 0604-Р-1347690420 от 06.08.2013;
в размере 234 966 руб. 77 коп. перед ЗАО "Кредит Европа Банк";
в размере 170 872 руб. 44 коп. перед ПАО БИНБАНК по кредитному договору N 272-Р-03178030 от 05.03.2016;
в размере 74 315 руб. 73 коп. перед АО "Райффайзенбанк" по кредитному договору N PL22335243140519 от 19.05.2014;
в размере 34 752 руб. 46 коп. перед ООО "МигКредит" по договору займа N 1721590993;
в размере 59 124 руб. 00 коп. перед ООО МФК "Е заем";
в размере 60 000 руб. 00 коп. перед ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору займа от 12.07.2017;
в размере 30 172 руб. 75 коп. перед ООО МФО "Быстроденьги" по договору займа N 93878080 от 03.09.2017;
в размере 84 292 руб. 00 коп. перед ООО МКК "Финансовый клуб" по договору займа N 0011741533 от 25.05.2017;
в размере 45 037 руб. 50 коп. перед ООО МФК "Вэббанкир" по договору займа N 4 от 21.08.2017;
в размере 54 753 руб. 70 коп. перед ООО МФК "Мани Мен" по договору займа N 4096668 от 15.05.2017;
в размере 69 756 руб. 00 коп. перед ООО МФО "Деньги взаймы" по договору займа N 2447796 от 26.07.2017;
в размере 36 000 руб. 00 коп. перед ООО МКК "АН БизнесИнвест" по договору займа N 046158 от 31.08.2017;
в размере 25 971 руб. 60 коп. перед ООО МКК "СМАРТМАНИ.РУ" по договору займа N 66088 от 30.08.2017;
в размере 79 030 руб. 00 коп. перед ООО МФК "Экофинанс" по договору займа N 496009006 от 11.05.2017;
в размере 100 000 руб. 00 коп. перед ООО МФК "Столичный залоговый дом" по договору займа N 1701234750001 от 24.01.2017.
Принимая во внимание, что признаваемая должником задолженность превышает 500 000 руб. 00 коп., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В то же время, определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В данном случае, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредитором, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества.
Должник полагает, что план реструктуризации его долгов с учетом установленного Законом о банкротстве срока его реализации не позволит погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме.
Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Согласно объяснениям должника и представленным документам за должником зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение (квартиру) площадью 57,2 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, ул. Егорова, д. 22, кв. 58, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания помещением, на которое в силу положений статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.
Кроме того, за должником зарегистрировано транспортное средство RENAULT MEGANEIIEX2CE, 2008 года выпуска, гос. рег. знак М 475 СТ 163, являющееся предметом залога по договору займа N 1701234750001 от 24.01.2017 с ООО МФК "Столичный залоговый дом".
В качестве индивидуального предпринимателя, главы крестьянско-фермерского хозяйства Мишенев Геннадий Федорович не зарегистрирован.
Мишенев Геннадий Федорович трудоустроен в ООО "СУМР N 3", заработная плата за январь (с учетом налогового вычета) составляет 10 005 руб. 00 коп. Должник также является пенсионером, размер его ежемесячной пенсии составляет 20 648 руб. 30 коп.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 14.02.2018 N 76 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за IV квартал 2017 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам" величина прожиточного минимума в Самарской области за IV квартал 2017 года для трудоспособного населения установлена в сумме 10 333 руб. 00 коп., для пенсионеров в сумме 7 440 руб. 00 коп.
Принимая во внимание значительный размер неисполненных обязательств должника, отсутствие сведений о предоставлении кем-либо из кредиторов рассрочки, уменьшения или иной формы реструктуризации задолженности, а также учитывая доход должника, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, отсутствие у должника постоянного дохода, суд, с учетом ограниченного законом срока процедуры реструктуризации долгов гражданина, приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9).
Заявителем в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Суховой Анны Юрьевны и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Кандидатура арбитражного управляющего Суховой Анны Юрьевны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить Сухову Анну Юрьевну финансовым управляющим Мишенева Геннадия Федоровича.
Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).
С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. 176, ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, 223 АПК РФ, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Самарской области
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) должника - Мишенева Геннадия Федоровича, дата и место рождения: 13.11.1958, совхоз "Смычка" Балашовского района Саратовской области, место регистрации: Россия, 443004, г. Самара, Самарская область, ул. Егорова, д.22, кв.58, ИНН 636702653021, СНИЛС 109-009-278 35.
2. Ввести в отношении должника Мишенева Геннадия Федоровича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим должника Сухову Анну Юрьевну, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10115, ИНН 632134979517, адрес для направления корреспонденции: 445040, Самарская область, г. Тольятти, ул. Свердлова, д. 7 В, кв. 48).
4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 16 августа 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 319.
6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
7. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
