Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2018 года №А55-33983/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А55-33983/2012
Судья Арбитражного суда Самарской области Гадеева Л.Р.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цуркан А.А.,
рассмотрев в судебном заседании 06 марта 2018 года вопрос об итогах погашения требований кредитора к должнику по заявлению вх. N 161816 от 23.10.2017 Алесовой Марии Александровны о намерении погасить требования к должнику в полном объеме
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Тольяттинский проектно-изыскательский институт", 445650, Самарская область, г. Тольятти, ул. Новопромышленная, д. 22 ИНН 6320008962, ОГРН 1036301005707
в отсутствие лиц, участвующих в деле, в связи с их неявкой
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2015г. ОАО "Тольяттинский проектно-изыскательский институт", 445650, Самарская область, г. Тольятти, ул. Новопромышленная, д. 22 ИНН 6320008962, ОГРН 1036301005707 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Плахтеев Михаил Викторович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2016г. Плахтеев Михаил Викторович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Тольяттинский проектно-изыскательский институт. Конкурсным управляющим должника утвержден Бочкарев Евгений Николаевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Романов Максим Олегович.
Алесова Мария Александровна обратилось в арбитражный суд с заявлением вх. N 181816 от 23.10.2017 о намерении погасить требование к должнику в полном объеме.
Конкурный управляющий ОАО "Тольяттинский проектно-изыскательский институт" Романов М.О. представил отзыв вх. N 197189 от 20.12.2017, согласно которому сообщает, что не возражает против удовлетворения требований кредиторов должника и сообщает реквизиты для перечисления денежных средств.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2017 заявление Алесовой Марии Александровны о намерении погасить требование к должнику в полном объеме, вх. N181816 удовлетворено. Алесовой Марии Александровне предложено в двадцатидневный срок одновременно удовлетворить все требования кредиторов должника в соответствии с реестром требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный счет должника или в депозит нотариуса. Судебное заседание по итогам погашения требований к должнику было назначено на 16.01.2018.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2018 судебное заседание по рассмотрению вопроса погашения требований кредиторов к должнику отложено в связи с не явкой в судебное заседание Алесовой Марии Александровны и конкурсного управляющего ОАО "Тольяттинский проектно-изыскательский институт" Романова М.О., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2018 судебное заседание по рассмотрению вопроса погашения требований кредиторов к должнику было отложено, в связи с не явкой в судебное заседание Алесовой Марии Александровны и конкурсного управляющего ОАО "Тольяттинский проектно-изыскательский институт" Романова М.О., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Алесова Мария Александровна, конкурсный управляющий Романов М.О. в судебное заседание, назначенное на 06.03.2018, не явились, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение ФНС России, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 125 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 113 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" в случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
В соответствии с п. 10 ст. 113 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса конкурсный управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.
В силу п. 11 ст. 113 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.
Согласно п.12 статьи 113 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
Из материалов дела следует, что погашение требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов ОАО "Тольяттинский проектно-изыскательский институт" в сроки, установленные Арбитражным судом Самарской области, Алесовой Марией Александровной не произведено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания требований кредиторов Открытого акционерного общества "Тольяттинский проектно-изыскательский институт", 445650, Самарская область, г. Тольятти, ул. Новопромышленная, д. 22 ИНН 6320008962, ОГРН 1036301005707 удовлетворенными.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 113, 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
В признании удовлетворенными Алесовой Марией Александровной требований кредиторов к должнику ОАО "Тольяттинский проектно-изыскательский институт", 445650, Самарская область, г. Тольятти, ул. Новопромышленная, д. 22 ИНН 6320008962, ОГРН 1036301005707 отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области
Судья
Л.Р. Гадеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка