Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 января 2018 года №А55-3396/2017

Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А55-3396/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А55-3396/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 16 января 2018г. заявление ООО "РосЛесПром" о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ПП Х-Транс", г. Самара, ИНН 6315536692
при участии:
от временного управляющего - представитель Вакурова О.С., доверенность от 03.07.2017г.,
от кредитора Каминского - представитель Ананьева О.В., доверенность от 12.04.2017г.,
от иных лиц - не участвовали
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2017г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ПП Х-Транс", г. Самара, ИНН 6315536692 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Быцай Евгений Михайлович.
ООО "РосЛесПром" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 161 716,16руб., в том числе: 2 827 609,38руб. - основной долг, 1 334 106,78руб. - проценты
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2017г. заявление кредитора принято к рассмотрению.
В соответствии с положением статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в целях всестороннего исследования всех обстоятельствах дела арбитражный суд определением от 29.09.2017г. привлек Братяшина Александра Владимировича и Решухина Константина Юрьевича к участию в рассмотрении требования кредитора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В процессе рассмотрения требования кредитора от кредитора Каминского А.А. в материалы дела поступило письменное ходатайство об объединении заявлений ООО "РосЛесПром", ООО "Юрис", Хациева Р.Г., Литина П.А. о включении требования в реестр требований кредиторов должника в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебном заседании представитель временного управляющего целях выяснения наличия задолженности по текущим платежам в процедуре банкротства, поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении требования кредитора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, следующих лиц:
АО "Самарагорэнергосбыт", ИНН6316138990, адрес: 443079, г. Самара, ул. Гагарина, д. 22.
ООО "Газпром межрегионгаз Самара", ИНН6310000026, адрес: 443079, г. Самара, ул.
Водников, 24-26.
ООО "Печатное дело", ИНН6316117920, адрес: 443079, г. Самара, ул. Брошевского, д.3, литер СЗ, офис 516.
АО "СпецАвтоТранс", ИНН6311080916, адрес: 443079, г. Самара, ул. Клиническая, д. 204.
ООО "Средневолжская газовая компания", ИНН6314012801, адрес: 443010 г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 18А, строение 7.
ПАО "Вымпелком" (Самарский филиал), ИНН 7713076301, адрес: 443013, г. Самара, Московское шоссе, д.2Б.
ООО "Самарские коммунальные системы", ИНН 6312110828, адрес: 443013, г. Самара, ул. Луначарского, д.56.
В соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание, что заявитель в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего его извещения о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с положением статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.
Учитывая запланированный отпуск судьи в январе 2018 года, арбитражный суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", полагает возможным отложить судебное заседание по статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок более одного месяца.
Ходатайство временного управляющего о привлечении третьих лиц и ходатайство кредитора Каминского А.А. об объединении в одно производство заявлений ООО "РосЛесПром", ООО "Юрис", Хациева Р.Г., Литина П.А. о включении требования в реестр требований кредиторов должника будут рассматриваться в следующем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "РосЛесПром" о включении требования в реестр требований кредиторов должника на 28 февраля 2018 года на 09час. 40мин. в помещении суда, 229 комн.
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Заявителю представить в материалы дела договоры, заключенные должником с коммунальными службами, платежные поручения, письма и другие первичные документы, подтверждающие наличие задолженности, оплаченные кредитором за должника
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать