Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2018 года №А55-33838/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2018 года Дело N А55-33838/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Ануфриева А.Э.
рассмотрев заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства обороны РФ (филиал ФГБУ "ЦЖКУ" Миноброны России по ЦВО) Жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел N8 (г. Самара), 443099, г. Самара, ул. Комсомольская, д.27 А
к ООО "Главное управление жилищным фондом" в лице обособленного подразделения "Самарский"
о взыскании 4 649 064 руб. 89 коп.
установил:
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства обороны РФ (филиал ФГБУ "ЦЖКУ" Миноброны России по ЦВО) Жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел N8 (г. Самара) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Главное управление жилищным фондом" в лице обособленного подразделения "Самарский" о взыскании 4 649 064 руб. 89 коп.
Определением суда от 25.12.2017 исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, доказательства направления претензии по заявленному требованию за весь спорный период или вручения уполномоченному представителю ответчика, или ответ на претензию, доказательства полномочий, лица подписавшего доверенность N353 от 09.11.2017, доказательства направления искового заявления по адресу места нахождения юридического лица.
Сопроводительным письмом от 18.01.2018 истец представил ходатайство о продлении процессуального срока с целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением от 25.01.2018 срок оставления без движения был продлен.
Однако до настоящего времени истец определение суда от 25.01.2018 не выполнил.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В этих целях используются нормативы, предусмотренные в постановлении Правительства Российской Федерации от 15.04.1996 N472 "Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2018 направлено истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, им получено.
Также определение Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2018 было опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru., таким образом, заявителю было известно, об оставлении заявления без движения.
Согласно названным положениям в истолковании, содержащемся в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
Такой вывод вытекает также из содержания части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд направляет копию определения о возвращении искового заявления истцу не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату заявителю.
В силу ч.6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства обороны РФ (филиал ФГБУ "ЦЖКУ" Миноброны России по ЦВО) Жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел N8 (г. Самара), и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Заявление на 3 л. и приложенные к нему документы.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Ануфриева А.Э.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка