Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2018 года №А55-33836/2017

Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А55-33836/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А55-33836/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Шабанов А.Н.
рассмотрев заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (филиал ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ЦВО) Жилищно-Эксплуатационный отдел N8), Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Комсомольская, д.27А
к Обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в лице ОП "Самарское", Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Комсомольская, д.27А
о взыскании 93 517руб. 28коп. задолженности за период с 01.08.2017 по 31.10.2017
установил:
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в лице ОП "Самарское" о взыскании 93 517руб. 28коп. задолженности за период с 01.08.2017 по 31.10.2017.
Определением суда от 25.12.2017 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок не позднее 18.01.2018 представить следующие документы: доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документально обосновать заявленные требования.
Определением суда от 19.01.2018 срок оставления искового заявления без движения по ходатайству Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (филиал ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ЦВО) Жилищно-Эксплуатационный отдел N8) был продлен до 12.02.2018.
Определения суда от 25.12.2017 и от 19.01.2018 были направлены 27.12.2017 и 23.01.2018 в адрес Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (филиал ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ЦВО) Жилищно-Эксплуатационный отдел N8) и получены им, что подтверждается почтовыми уведомлениями N44392518484774 и N44392518797553; 26.12.2017 и 20.01.2018 определения были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru., таким образом, истцу было известно, об оставлении искового заявления без движения и о продлении срока оставления искового заявления без движения.
Однако истец обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не устранил.
Кроме того, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (филиал ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ЦВО) Жилищно-Эксплуатационный отдел N8 не заявило ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, и не проявило должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены в полном объеме.
Согласно положениям в истолковании, содержащемся в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В установленный срок со стороны истца необходимые документы (доказательства уплаты госпошлины) не представлены, то есть не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, в силу положений пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (филиал ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ЦВО) Жилищно-Эксплуатационный отдел N8 от 18 декабря 2017 года и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья
Шабанов А.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать