Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А55-33771/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 марта 2018 года Дело N А55-33771/2017
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2018 года
В полном объеме решение изготовлено 19 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холиной Д.Д.,
рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2018 года дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Альдар"
к обществу с ограниченной ответственностью "Евротех-СТ"
о взыскании 6 114 700 руб.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Альдар" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евротех-СТ" о взыскании 6 114 700 руб. неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.
Определением суда от 16.01.2018 исковое заявление принято к производству, в качестве подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 15.02.2018 дело назначено к судебному разбирательству.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬДАР" платежными поручениями: N22 от 23.09.2016; N27 от 28.09.2016; N28 от 03.10.2016; N44 от 10.10.2016 перечислило денежные средства в размере 6 114 700 руб. (Семнадцать миллионов семьсот двадцать тысяч рублей 00 копеек) в адрес общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТЕХ-СТ".
Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что в настоящий момент какие-либо правовые основания для приобретения и (или) удержания вышеуказанной денежной суммы у общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТЕХ-СТ" отсутствуют.
Истцом 29.07.2017 была направлена претензия в адрес ответчика с требованием вернуть сумму неосновательного обогащения.
Ответчик факт ошибочного перечисления не оспорил, доказательства возврата не представил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.
В соответствии с положениями ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Статьей 1107 ГК РФ также установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
При таких обстоятельствах требование о взыскании 6 114 700 руб. руб. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.
Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств по день уплаты.
На основании статьи 395 и 1107 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с момента вступления решения в законную силу и по день фактической уплаты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
С учетом изложенного требование о взыскании процентов, начисляемых на сумму основного долга после вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению по ключевой ставке банковского процента, действующей в соответствующий период после вынесения решения.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евротех-СТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альдар" 6 114 700 руб. неосновательного обогащения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евротех-СТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альдар" проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 6 114 700 руб. за период с даты вступления настоящего решения в законную силу до фактического погашения указанной суммы.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евротех-СТ" в доход федерального бюджета 53 574 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
