Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: А55-33721/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2017 года Дело N А55-33721/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.
ознакомившись с заявлением вх. N 33721 от 15.12.2017 публичного акционерного общества "АктивКапиталБанк", 443001, г. Самара, ул. Вилоновская, 84
о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мулкиджаняна Артема Леоновича, ИНН 631603847041, 443071, г. Самара, Волжский проспект, д. 39А, кв. 6
и приложенными к заявлению документами,
установил,
ПАО "АК Банк" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Мулкиджаняна Артема Леоновича, мотивируя данное заявление наличием задолженности по договору об открытии кредитной линии N 82/1-2015 в сумме 11 895 540 руб. 77 коп.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Порядок подачи заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом установлен положениями статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом прилагаются документы, предусмотренные процессуальным законодательством.
Применительно к части 1 статьи 125 АПК РФ заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается истцом или его представителем.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. При этом, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.
Заявление ПАО "АК Банк" не содержит подписи ни заявителя ни его представителя, что не соответствует требованиям части 1 статьи 125 АПК РФ.
Кроме того, документы, подтверждающие полномочия представителя, указанного в заявлении ПАО "АК Банк" не представлены.
Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
Расчет указанной заявителем задолженности не представлен.
Применительно к пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В подпункте 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для юридических лиц составляет 6 000 рублей, для физических лиц 300 рублей.
Таким образом, размер государственной пошлины поставлен в зависимость от категории плательщика, а не от лица, требование о несостоятельности (банкротстве) которого заявлено.
Доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины ПАО "АК Банк" в размере 6 000 рублей, не представлены.
Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Вступившее в законную силу и подтверждающее требования кредитора по денежному обязательству решение суда заявителем ПАО "АК Банк" не представлено, возможность применения положений пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, не указана.
Из абзаца второго пункта 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.
Указанные документы к заявлению ПАО "АК Банк" не приложены.
Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Доказательства, подтверждающие внесение заявителем денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, определенном в пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не представлены.
Документы, указанные в приложении к заявлению о несостоятельности (банкротстве) ПАО "АК Банк", не приложены, о чем составлен Акт об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях.
Поскольку сведения и документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве и необходимые для принятия заявления к производству арбитражного суда заявителем не представлены, заявление ПАО "АК Банк" о несостоятельности (банкротстве) Мулкиджаняна Артема Леоновича в силу пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 37, 44, 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление от 15 декабря 2017 года публичного акционерного общества "АктивКапиталБанк" о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мулкиджаняна Артема Леоновича оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 22 января 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы, выполнить действия:
- представить заявление о несостоятельности (банкротстве) Мулкиджаняна Артема Леоновича, подписанное представителем заявителя, а также документы, подтверждающие специальные полномочия представителя на подписание заявления о несостоятельности (банкротстве);
- направить копии заявления и приложенных к нему документов должнику, доказательства направления представить суду;
- представить расчет задолженности;
- представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по заявлению о несостоятельности (банкротстве);
- представить решение суда, вступившее в законную силу и подтверждающее требования кредитора по денежному обязательству;
- представить выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ;
- доказательства, подтверждающие внесение заявителем денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья ________________________________________________/ Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
