Определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2018 года №А55-33721/2017

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А55-33721/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А55-33721/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.
ознакомившись с заявлением вх. N 33721 от 15.12.2017 публичного акционерного общества "АктивКапиталБанк", 443001, г. Самара, ул. Вилоновская, 84
о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мулкиджаняна Артема Леоновича, ИНН 631603847041, 443071, г. Самара, Волжский проспект, д. 39А, кв. 6
и приложенными к заявлению документами,
установил,
ПАО "АК Банк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Мулкиджаняна Артема Леоновича, мотивируя данное заявление наличием задолженности по договору об открытии кредитной линии N 82/1-2015 в сумме 11 895 540 руб. 77 коп.
Определением суда от 22.12.2017 заявление ПАО "АК Банк" было оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 22.01.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В частности, представить заявление о несостоятельности (банкротстве) Мулкиджаняна Артема Леоновича, подписанное представителем заявителя, а также документы, подтверждающие специальные полномочия представителя на подписание заявления о несостоятельности (банкротстве); направить копии заявления и приложенных к нему документов должнику, доказательства направления представить суду; представить расчет задолженности; представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по заявлению о несостоятельности (банкротстве); представить решение суда, вступившее в законную силу и подтверждающее требования кредитора по денежному обязательству; представить выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ; доказательства, подтверждающие внесение заявителем денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.
Определение суда от 22.12.2017, направленное заявителю по адресу, указанному в заявлении о несостоятельности (банкротстве), получено 28.12.2017, что подтверждается уведомлением N 44392518434236, однако, документы, необходимые для принятия заявления о несостоятельности (банкротстве) должника и указанные в определении суда от 22.12.2017 заявителем не представлены.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника установлено, что оно не соответствует требованиям статьи 37 данного Закона, то суд на основании статьи 44 этого же Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
Поскольку документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены с учетом, в том числе, срока на доставку почтовой корреспонденции, применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление ПАО "АК Банк" следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 37, 44, 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление от 15 декабря 2017 года публичного акционерного общества "АктивКапиталБанк" о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мулкиджаняна Артема Леоновича возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья ________________________________________________/ Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать