Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года №А55-33689/2017

Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: А55-33689/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А55-33689/2017
Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 28 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Лихачева А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щанькиной А.С.,
рассмотрев в судебном заседании 28 февраля 2018 года дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Аспект"
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области "Самарская городская больница N7"
о взыскании
при участии в заседании
от истца - Ковалева Р.Р., директор,
от ответчика - Зуйков И.В., по доверенности от 10.01.2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Аспект" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области "Самарская городская больница N7", с учетом принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований, о взыскании задолженности в размере 806 650,00 рублей, пени в размере 117 652,62 рублей.
Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании признал основной долг, возражал против размера пени.
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика поставлена продукция на общую сумму 959 950,00 рублей, что подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными.
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплата товара в полном объеме не произвел.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.
Согласно п.2 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ, вступившей в силу с 01июля 2016 года) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и не оспаривается представителем истца, письменная претензия в адрес ответчика не направлялась.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Аспект" необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Руководствуясь статьями 110, 148, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Аспект" оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Лихачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать