Определение Арбитражного суда Самарской области от 03 апреля 2018 года №А55-33682/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А55-33682/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Цупровой Ксении Владимировны о принятии обеспечительных мер вх.N54534 от 03.04.2018 г.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лупанова Дмитрия Леонидовича, дата рождения 05.09.1972 г.р., ИНН 632130331316, адрес регистрации: 445143, Самарская область, Ставропольский район, с.Подстепки, ул.Набережная, 22,
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-33682/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2018 г. введена в отношении гражданина Лупанова Дмитрия Леонидовича, дата рождения 05.09.1972 г.р., ИНН 632130331316, адрес регистрации: 445143, Самарская область, Ставропольский район, с.Подстепки, ул.Набережная, 22, процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должником утверждена Цупрова Ксения Владимировна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Финансовый управляющий Цупрова К.В. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит:
-принять обеспечительные меры к Лупанову Дмитрию Леонидовичу ИНН 632130331316 о признании должника несостоятельным (банкротом) путем:
наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц;
запрета регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего должнику.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителем не представлены доказательства принадлежности имущества должнику, а именно ответы регистрирующих органов, не указаны N расчетных (банковских) счетов должника, также отсутствует документальное подтверждение наличия / отсутствия у должника расчетных (банковских) счетов.
Таким образом, ходатайство финансового управляющего Цупровой Ксении Владимировны о принятии обеспечительных мер вх.N54534 от 03.04.2018 г. следует оставить без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Цупровой Ксении Владимировны о принятии обеспечительных мер вх.N54534 от 03.04.2018 г. оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 03 мая 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
-доказательства принадлежности имущества должнику, а именно ответы регистрирующих органов;
-указать N расчетных (банковских) счетов должника, документально подтвердить наличие / отсутствие у должника расчетных (банковских) счетов.
3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Серебрякова О.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка