Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 марта 2018 года №А55-3358/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А55-3358/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лихоманенко О.А.,
рассмотрев 26 февраля - 02 марта 2018 года в судебном заседании заявление от 16.06.2017 вх. N 89188 ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г.Самары о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 157571 руб. 52 коп.
в рамках дела по заявлению ОАО Коммерческий банк "Солидарность"
к Шашарину Антону Сергеевичу, ИНН 631626263317
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании, протокол которого велся секретарем судебного заседания Фурносовой Г.А.:
от заявителя (кредитора) - Сладковой Н.В., доверенность от 23.03.2017;
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от должника - Государева С.О., доверенность от 20.03.2017;
Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2018 года;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2017 признан несостоятельным (банкротом) должник Шашарин Антон Сергеевич (далее - Шашарин А.С.), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Хамматов Ренат Рамилевич.
16.06.2017 ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г.Самары (далее - ИФНС России по Ленинскому району г.Самары) обратилась в арбитражный суд с заявлением, с учетом его уточнения от 13.10.2017 принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ, о включении в реестр требований кредиторов с задолженностью Шашарина А.С. в размере 157571 руб. 52 коп.
Шашарин А.С., в лице своего представителя, заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.22-23).
Финансовый управляющий в представленном письменном отзыве указывает на отсутствие возражений по существу заявленных требований. В судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 26 февраля 2018 года до 11 час. 15 мин. 02 марта 2018 года, после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: WWW.samara.arbitr.ru.
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии финансового управляющего.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя и должника, арбитражный суд считает заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.
В соответствии с положениями пунктов 3 - 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности.
Требование кредитора к должнику в заявленном размере подтверждено требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 99881 от 14.11.2011, N 119204 от 23.11.2012, N 153526 от 25.11.2013, N 27086 от 21.01.2014, N 237387 от 16.10.2015, N 190889 от 10.12.2014 и N 8382 от 14.03.2017.
Кроме того, в связи с неисполнением должником Шашариным А.С. указанных требований, ИФНС России по Ленинскому району г.Самары приняты меры принудительного взыскания, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями из отдела судебных приставов о возбуждении исполнительных производств, копиями судебных актов и сведениями с официальных сайтов судов о вынесенных судебных актах.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст.ст.100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г.Самары о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г.Самары в размере 157571 руб. 52 коп., из которых: недоимка по налогу в размере 109600 руб. 65 коп., пени в размере 47970 руб. 87 коп., в реестр требований кредиторов Шашарина Антона Сергеевича, 12.09.1984 года рождения, ИНН 631626263317, адрес регистрации: г.Самара, ул.Самарская, д.267, кв.2, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья
О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка