Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А55-33581/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 марта 2018 года Дело N А55-33581/2017
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2018 года
В полном объеме решение изготовлено 15 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зариповой Г.М.,
рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2018 года дело
по иску департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис"
о взыскании 863 659,49 руб.
при участии в заседании
от истца - Щаркова Л.В., доверенность от 20.11.2017
от ответчика - Петров В.Л., доверенность от 26.09.2017
установил:
Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" о взыскании 863 650 руб. 49 коп. неустойки по муниципальному контракту от 01.07.2014 N66/14 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов и проездов к дворовым территориям многоквартирных домов в Самарском, Ленинском, Советском, Куйбышевском, Железнодорожном и Октябрьском районах города Самара.
Определением суда от 20.12.2017 исковое заявление принято к производству, суд назначил предварительное судебное заседание.
Протокольным определением от 21.02.2018 суд завершил подготовку к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.
Протокольным определением от 21.02.2018 судебное разбирательство было отложено.
В судебном заседании, состоявшемся 12.03.2018, истец поддержал иск.
Ответчик иск не признал.
От истца поступило ходатайство о приобщении исполнительной документации к материалам дела.
Поскольку ответчик заявил об отсутствии у него указанных документов, суд отказал в приобщении исполнительной документации к материалам дела, поскольку истец не представил доказательств передачи ответчику копий и не обосновал относимость указанных документов к предмету спора.
Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Департаментом благоустройства и экологии Администрации городского округа Самара и обществом с ограниченной ответственностью "Стройсервис" 01 июля 2014 года заключен муниципальный контракт N 66/14 на выполнение работ по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов и проездов к дворовым территориям многоквартирных домов в Самарском, Ленинском, Советском, Куйбышевском, Железнодорожном и Октябрьском районах города Самара (далее - контракт), на сумму 86 365 048 (восемьдесят шесть миллионов триста шестьдесят пять тысяч сорок восемь) рублей 72 копейки.
Обосновывая заявленные требования о взыскании штрафа за несвоевременную сдачу отчетных документов, истец заявил, что ответчиком нарушены требования пункта 4.3.9 контракта, согласно которому подрядчик не позднее последнего числа отчетного месяца обязан организовать сдачу-приемку выполненных объемов работ по месту их выполнения с последующим оформлением отчётных документов, форм КС-2, КС-3. Ответчиком не представлены отчётные документы за июль и август 2014 года.
Возражая против удовлетворения иска, ответчик заявил, что истцу были направлены акты формы КС-2 и справки формы КС-3:
04.08.2014 - за июль 2014 года
01.09.2014 - за август 2014 года
30.09.2014 - за сентябрь 2014 года
Из материалов дела усматривается, что заключенный сторонами контракт является договором строительного подряда, правовое регулирование которого предусмотрено нормами параграфов 1, 3 и 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
К отношениям сторон, возникшим из государственного контракта, подлежат применению также положения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
В соответствии с частью 2 статьи 94 Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей.
Пунктом 7.1 статьи 7 контракта предусмотрено, что течение срока выполнения работ начинается с момента заключения контракта до 31.10.2014.
Согласно пункту 4.3.8 статьи 4 контракта подрядчик обязан приступить к работам в сроки, предусмотренные статьей 7 контракта.
Пунктом 4.3.9 статьи 4 контракта предусмотрено, что подрядчик не позднее последнего числа отчетного месяца обязан организовать сдачу-приемку выполненных объемов работ по месту их выполнения с последующим оформлением отчетных документов, форм КС-2, КС-3; с учетом положений статьи 2 контракта цена за единицу измерения работ не может быть выше, чем в расчете цены контракта. Отчетный период по настоящему контракту - 1 календарный месяц.
Частью 6 статьи 34 Закона о контрактной системе, пунктом 6.3 статьи 6 контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
В соответствии с пунктом 6.3.2. контракта штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства).
Размер штрафа установлен в размере 863650 (восемьсот шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 49 копеек.
При этом согласно пункту 5.5.1 контракта отчётные документы по контракту, форм КС-2, КС-3 оформляются подрядчиком после осуществления заказчиком или лицом, им уполномоченным, фактической приемки результата выполненных работ в натуре и сравнения качественных и технических характеристик, представленного к приёмке результата, требованиям условий контракта и приложений к нему, и предоставляются на рассмотрение заказчику не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным, с сопроводительным письмом, оформленном на бланке организации и содержащим дату передачи документов, в одном подлинном экземпляре на бумажном носителе.
Стороны 06. 02. 2015 подписали соглашение о расторжении муниципального контракта (л.д. 59), согласно которому стоимость работ, выполненных подрядчиком и оплаченных заказчиком, составляет 65 056 271,59 руб. В пункте 4 соглашения стороны установили, что обязательства сторон по контракту прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения, за исключением статьи 6 (ответственность сторон) и статьи 8 (гарантийные обязательства подрядчика).
Довод истца о том, что за весь период действия контракта ответчиком был представлен только акт от 15.09.2017, противоречит условиям указанного соглашения.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец не представил сведений о том, когда им были приняты работы на сумму 65 056 271,59 руб.
Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенным с момента заключения соглашения сторон расторжение договора.
В соответствии с пунктом 4 Соглашения от 06.02.2015 обязательства ответчика, установленные пунктами 4.3.9 и 5.5.1 контракта, были прекращены с момента подписания сторонами соглашения о расторжении муниципального контракта.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
