Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 февраля 2018 года №А55-33451/2017, А55-33449/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А55-33449/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 19 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Лихачева А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щанькиной А.С.,
рассмотрев в судебном заседании 13-15 февраля 2018 года дело по заявлению
Администрации городского округа Самара
к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области Труниной Олесе Александровне,
к Отделу судебных приставов Октябрьского района г.Самары,
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
Закрытого акционерного общества "Базис",
о признании незаконным бездействия, постановления
при участии в заседании
от заявителя - Кремнева А.А., по доверенности от 16.01.2017,
от УФССП по Самарской области - Шпилевая В.И., по доверенности от 27.12.2017,
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
установил:
Администрация городского округа Самара обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области Труниной О.А., выраженное в непринятии мер по установлению имущества и имущественных прав ЗАО "Базис", на которые может быть обращено взыскание, приведшее к неисполнению решения Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2013 по делу N А55-9326/2013;
- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области Труниной О.А. об окончании исполнительного производства N 3495/17/63039-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю от 12.04.2017.
От Администрации г.о. Самара в материалы дела поступило письменное ходатайство об объединении дела N А55-33451/2017 с делом N А55-33449/2017.
Представитель УФССП по Самарской области в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.
Оценив заявленное ходатайство об объединении дел в одно производство, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 2 и 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Судом установлено, что в рамках дела N А55-33449/2017 Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области Труниной О.А., выраженное в непринятии мер по установлению имущества и имущественных прав ЗАО "Базис", на которые может быть обращено взыскание, приведшее к неисполнению решения Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2013 по делу N А55-9326/2013.
2. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области Труниной О.А. об окончании исполнительного производства N 3495/17/63039-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю от 12.04.2017.
Указанные выше арбитражные дела являются однородными, имеют одинаковые правовые основания заявленных требований и возражений.
Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о целесообразности объединить в одно производство, данное дело NА55-33451/2017 с делом N А55-33449/2017для совместного рассмотрения в одном деле под номером А55-33449/2017.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Администрации г.о. Самара об объединении дела N А55-33451/2017 с делом N А55-33449/2017 удовлетворить.
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения дела N А55-33451/2017, NА55-33449/2017, присвоив делу единый номер А55-33449/2017.
Судья
А.А. Лихачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка