Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2018 года №А55-33420/2017

Дата принятия: 30 марта 2018г.
Номер документа: А55-33420/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А55-33420/2017
Резолютивная часть определения оглашена 26 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И. - 17
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 26 марта 2018 года заявление Крайнюкова Олега Валентиновича об исключении из конкурсной массы денежных средств / имущества для личных нужд должника вх.N28261 от 21.02.2018 г.,
в рамках дела по заявлению Крайнюкова Олега Валентиновича, дата рождения - 26.06.1982 г.р., место рождения: г.Цюрупинск Херсонской области, ИНН 632135582419, СНИЛС 126-943-046 59, адрес:445031, г.Тольятти, б-р Татищева, 6-184, о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от заявителя - Винокурова Ж.А., представитель по доверенности от 18.01.2018 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2018 г. признан несостоятельным (банкротом) должник Крайнюков Олег Валентинович, дата рождения - 26.06.1982 г.р., место рождения: г.Цюрупинск Херсонской области, ИНН 632135582419, СНИЛС 126-943-046 59, адрес:445031, г.Тольятти, б-р Татищева, 6-184, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должником утверждена Якобсон Ольга Анатольевна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Крайнюков Олег Валентинович обратился в суд с заявлением, в котором просит:
-исключить ежемесячно из конкурсной массы должника - Крайнюкова Олега Валентиновича денежные средства, необходимые для оплаты личных нужд должника, в пределах величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, начиная с 22.01.2018 г. до окончания производства по делу NА55-33420/2017;
-исключить ежемесячно из конкурсной массы должника - Крайнюкова Олега Валентиновича денежные средства, необходимые для оплаты личных нужд должника, в пределах величины прожиточного минимума для детей (дочь - Крайнюкова А.О. 23.12.2008 г.р., сын - Крайнюков Д.О. 05.11.2016 г.р., сын - Крайнюков Р.О. 25.07.2004 г.р.), начиная с 22.01.2018 г. до окончания производства по делу NА55-33420/2017;
-исключить из конкурсной массы часть квартиры (общая долевая собственность должника Крайнюкова Олега Валентиновича в праве 1/7), кадастровый (условный) номер объекта 63:09:0101156:9935, расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Автозаводский район, бульвар Татищева, д.6, кв.184.
Представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явилась, представила отзыв, возражения отсутствуют.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии финансового управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.
Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Федеральный закон от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.
В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (пункт 2 статьи 2 данного Закона).
В субъектах Российской Федерации величина прожиточного минимума надушу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ.
Потребительская корзина представляет собой совокупность минимального набора продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Стоимость минимального набора продуктов питания, а также определяемая в соотношении с ним стоимость непродовольственных товаров и услуг, образующих потребительскую корзину, позволяют определить прожиточный минимум, в который включаются также обязательные для граждан Российской Федерации платежи и сборы.
Согласно пункту 18 "Методических рекомендаций по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в субъектах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2013 N 54, размеры соотношения непродовольственных товаров со стоимостью продуктов питания определяются исходя из удовлетворения потребности основных социально-демографических групп населения в одежде, обуви, товарах культурно-бытового и хозяйственного назначения, предметах первой необходимости, санитарии и лекарствах с учетом фактических расходов на непродовольственные товары в малоимущих семьях. Размеры соотношения услуг со стоимостью продуктов питания определяются исходя из удовлетворения потребности основных социально-демографических групп населения в жилье, организации быта, передвижении, культурном развитии с учетом фактических расходов на услуги в малоимущих семьях.
При определении размеров соотношения услуг со стоимостью продуктов питания для основных социально-демографических групп населения учитываются меры социальной поддержки при оплате жилищно-коммунальных услуг и проезда на общественном транспорте, предоставляемые отдельным категориям населения в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации.
Постановлением Правительства Самарской области N76 от 14.02.2018 г. "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за IV квартал 2017 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам" установлена величина прожиточного минимума в Самарской области за IV квартал 2017 года: для трудоспособного населения - 10333 рубля; для детей - 9253 рубля.
Из материалов дела усматривается, что гражданин - Крайнюков О.В. трудоустроен в ООО "ДИОЛ".
На иждивении у гражданина - Крайнюкова О.В. находятся несовершеннолетние дети: Крайнюков Даниил Олегович 05.11.2016 г. р. (свидетельство серии III-EP N667720), Крайнюкова Алина Олеговна 23.12.2008 г. р. (свидетельство серии II-EP N567094), Крайнюков Роман Олегович 25.07.2004 г. р. (свидетельство серии I-EP N745216).
Жена находится в декретном отпуске по уходу за ребенком Крайнюковым Даниилом Олеговичем 05.11.2016 г. р.
Гражданин - Крайнюков О.В. имеет в собственности квартиру, общая, долевая собственность 1/7, расположенную по адресу: г.Тольятти, б-р Татищева, 6-184, площадь 65,7 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АК N059426.
Положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
-жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 N 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК Российской Федерации, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.
Иными словами, жилое помещение может быть исключено из конкурсной массы при наличии следующих условий: жилое помещение принадлежит гражданину-должнику на праве собственности; гражданин-должник и члены его семьи совместно проживают в данном помещении; для гражданина-должника и членов его семьи данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.
Как усматривается из материалов дела, общая, долевая собственность 1/7, расположенную по адресу: г.Тольятти, б-р Татищева, 6-184, площадь 65,7 кв.м., принадлежащая Крайнюкову Олегу Валентиновичу является единственным пригодным для проживания гражданина - должника и членов его семьи имуществом.
При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает подлежащими удовлетворению заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 156,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Крайнюкова Олега Валентиновича об исключении из конкурсной массы денежных средств / имущества для личных нужд должника вх.N28261 от 21.02.2018 г. удовлетворить.
Исключить ежемесячно из конкурсной массы должника - Крайнюкова Олега Валентиновича денежные средства, необходимые для оплаты личных нужд должника, в пределах величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, начиная с 22.01.2018 г. до окончания производства по делу NА55-33420/2017;
Исключить ежемесячно из конкурсной массы должника - Крайнюкова Олега Валентиновича денежные средства, необходимые для оплаты личных нужд должника, в пределах величины прожиточного минимума для детей (дочь - Крайнюкова А.О. 23.12.2008 г.р., сын - Крайнюков Д.О. 05.11.2016 г.р., сын - Крайнюков Р.О. 25.07.2004 г.р.), начиная с 22.01.2018 г. до окончания производства по делу NА55-33420/2017;
Исключить из конкурсной массы часть квартиры (общая долевая собственность должника Крайнюкова Олега Валентиновича в праве 1/7), кадастровый (условный) номер объекта 63:09:0101156:9935, расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Автозаводский район, бульвар Татищева, д.6, кв.184.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать