Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А55-33403/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2018 года Дело N А55-33403/2017
Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2018
Полный текст решения изготовлен 27.03.2018
27 марта 2018 года
Дело N
А55-33403/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой С.В.
рассмотрел в судебном заседании 22 марта 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Унистройрегион"
к Открытому акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания"
при участии третьих лиц - 1. Администрации городского округа Тольятти
2. Акционерное общество "Самарская сетевая компания"
при участии в заседании
от истца - Киршен А.А., дов. N77 от 30.01.2018;
Ивакина А.И., дов. N65 от 08.12.2017
от ответчика - Панферов С.А., дов. N56д от 05.05.2015
от третьих лиц - не явились, извещены
Общество с ограниченной ответственностью "Унистройрегион" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания" о взыскании 159 316 руб. 28 коп., в том числе: 155 572 руб. 94 коп. неосновательного обогащения за период с декабря 2016 года по июнь 2017 года за излишне оплаченную электроэнергию, 3 743 руб. 34 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2017 по 05.12.2017.
Определением суда от 13.12.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Определением от 12.01.2018 суд пришел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрацию городского округа Тольятти в лице Департамента городского хозяйства.
Ответчик возражал относительно заявленных требований, указав, что в спорный период по приборам учета N13110586 и N11202792 объем потребления формировался по фактическим данным, полученным от АО "ССК".
Определением от 12.02.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Акционерное общество "Самарская сетевая компания".
Третьи лица в судебное заседание не явились.
Третье лицо - Администрация г.о. Тольятти представило отзыв на иск, а также просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Третье лицо - АО "ССК" отзыв на иск не представило.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил:
05.08.2015 г. между сторонами был заключен Договор N 2184 энергоснабжения для потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт.
В соответствии с п. 1.1. указанного Договора Поставщик обязуется осуществлять Потребителю продажу электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В соответствии с п.2.1. Договора, Поставщик обязуется поставлять Потребителю электрическую энергию в количестве ее фактического потребления.
Согласно п.2.3.1 Договора, Потребитель обязуется принимать фактически поставленный Поставщиком объем электрической энергии в точках поставки; своевременно и в полном объеме оплачивать полученную электрическую энергию, услуги по ее передаче и стоимость потерь в сетях в сроки, установленные Договором.
Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется средствами коммерческого учета.
ООО "УНИСТРОИРЕГИОН" является собственником энергопринимающих устройств 2БКТП (Блочная комплектная трансформаторная подстанция)-10/0,4/2x1600 кВА ТП-1 и 2БКТП- 10/0,4/2x1250 кВА ТП-2, расположенных по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, жилой комплекс на пересечении Южного шоссе и ул. Полякова.
Дополнительными соглашениями к Договору N2184 от 05.08.2015 г. установлен перечень транзитных приборов учета электроэнергии с указанием номеров и наименованием владельцев.
12 сентября 2016 года между ООО "УНИСТРОИРЕГИОН" и Департаментом городского хозяйства мэрии г. о. Тольятти было заключено соглашение о перераспределении максимальной мощности в рамках опосредованного присоединения, в рамках которого Перераспределитель (ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН") присоединяет к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства Департамента городского хозяйства мэрии г. о. Тольятти. Акт об осуществлении технологического присоединения подписан 12 сентября 2016, акты разграничения эксплуатационной ответственности подписаны 01.12.2016 г.
Как указал истец, 05.12.2016 г. исходящим письмом ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН" N771 было направлено уведомление в адрес ЗАО "Самарская сетевая компания" о перераспределении максимальной мощности в пределах действия соответствующего центра питания.
07.02.2017 г. между Муниципальным образованием г. о. Тольятти и ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН" подписано соглашение о порядке и условиях передачи в муниципальную собственность г. о. Тольятти и акт о приеме-передаче сетей наружного освещения на объекте: "Жилой комплекс на пересечении Южного шоссе и ул. Полякова в Автозаводском районе г. Тольятти".
Перед передачей сетей в муниципальную собственность сетевой организацией АО "ССК" и мэрией г. о. Тольятти был составлен акт допуска N5/22 от 09.12.2016 г. прибора учета электроэнергии с номером 23918023, в котором были зафиксированы начальные показания 34 381 кВт.ч. Таким образом, ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН" выполнило все необходимые действия по опосредованному присоединению, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г.N 861 и п. 9.8 Договора.
В соответствии с п.2.3.22 Договора N2184 от 05.08.2015 г., в случае опосредованного присоединения энергопринимающих устройств иных лиц, приобретающих электрическую энергию у поставщика через объекты электросетевого хозяйства Потребителя, Потребитель обязуется обеспечить переток электрической энергии для таких лиц и нести ответственность за невыполнение этой обязанности. Однако, в соответствии с условиями Договора, у Потребителя отсутствует обязанность подавать показания приборов учета за опосредованно присоединенного Потребителя.
В акте-расчете N2184 от 30.04.17 г. выданного ОАО "ТЭК" появилась строка (N20) с показаниями прибора учета сетей наружного освещения, расход составил 0 кВт.ч. В дальнейшем в актах-расчетах за май и июнь 2017 г. расход по данному узлу учета также составил 0 кВт.ч. Данные акты расчета подписаны ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН" и ОАО "ТЭК" и скреплены печатями.
В акте-расчете, составленном ОАО "ТЭК" N2184 от 31.07.2017 г. строка N 19 (Наружное освещение, на пересечении Южного шоссе и ул. Полякова) начальные показания узла учета наружного освещения изменились с 34 831 кВт.ч на 75 830 кВт.ч. Показания за июль 2017 г. у опосредованно присоединенного Потребителя - Мэрии г. о. Тольятти составили 3350 кВт.ч. Электрическая энергия в количестве 40999 кВт.ч., потребленное наружным освещением жилого комплекса на пересечении Южного шоссе и ул. Полякова в период с 09.12.2016 г. по июль 2017 г. было необоснованно включена в показания ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН". Таким образом, ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН" оплачивало потребление электрической энергии Потребителя - Мэрии г. о. Тольятти, за период с декабря 2016 г. по июнь 2017 г ., и после заключения договора электроснабжения между Администрацией г.о. Тольятти и ОАО "ТЭК" электроэнергия в количестве 40999 кВт.ч. была засчитана как потребление ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН". Таким образом, актом -расчетом N2184 от 31.07.2017 г. подтверждается, что вычет показаний прибора учета с номером 23918023 в количестве 40999 кВт.ч. из показаний ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН" не был осуществлен.
В соответствии с п.6.10 Договора, Потребитель обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения Акта-расчета рассмотреть его и вернуть подписанный экземпляр Поставщику, либо направить мотивированный протокол разногласий к нему. При непоступлении подписанного Акта-расчета и/или Протокола разногласий к нему, Акт-расчет считается принятым Потребителем. В случае изменения цены, и/или уточнения объемов поставленной электроэнергии сторонами Договора, Поставщик направляет Потребителю корректировочный счет-фактуру, который Потребитель обязан принять и произвести расчеты с Поставщиком в соответствии с полученным документом.
На основании вышеизложенного, ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН" возвратило выданные ОАО "ТЭК" документы (акт-расчет N2184 от 31.07.2017 г., счет-фактура N23288 от 31.07.2017 г., счет на оплату N17805 от 31.07.2017 г.) на корректировку. ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН" направило письмо исх.N358 УРЕ от 17.08.2017 г. о несогласии с указанными показаниями, однако, для предотвращения возникновения задолженности произвело оплату по акту-расчету N2184 от 31.07.2017 г. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N10982 от 25.08.2017 г.
ОАО "ТЭК", в ответ на исх. N358 УРЕ от 17.08.2017 г. направило письмо исх. N6449 от 22.08.2017 г., в котором пояснило, что согласно п.79 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. N442 расчетным периодом является один месяц, и при формировании объема реализации за июль 2017 года произведено исключение объемов потребления электроэнергии опосредованно присоединенных объектов, в том числе и наружного освещения, также только за июль 2017 г. Также в письме ОАО "ТЭК", указано об отсутствии оснований для проведения перерасчета и формирования корректировочных первичных документов за июль 2017 г.
07.11.2017 г. ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН" направило в Департамент городского хозяйства Администрации г. о. Тольятти запрос о предоставлении платежных документов, подтверждающих оплату за потребленную энергию объекта: "Наружное освещение, на пересечении Южного шоссе и улицы Полякова" по прибору учета N23918023. Департамент городского хозяйства предоставило письмо с подтверждением оплаты по прибору учета N23918023, по показаниям указанного счетчика, где расход электроэнергии в период с декабря 2016 г. по июль 2017 г. составил 44349 кВт (в расход входит плата за июль 2017 г. в размере 3350 кВт).
Таким образом, Департамент городского хозяйства Администрации г. о. Тольятти также произвело оплату за спорный период с декабря 2016 г. по июнь 2017 г. по показаниям прибора учета электроэнергии с номером 23918023 в количестве 40999 кВт.ч.
В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергоресурсы осуществляются на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Таким образом, как указал истец, ОАО "ТЭК" неправомерно произвел начисление ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН" по прибору учета N23918023 за опосредованно присоединенного абонента- Администрацию г. о. Тольятти в количестве 40999 кВт.ч., и получил оплату за одну и ту же услугу дважды - от Администрации г. о. Тольятти и от ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН".
Следовательно, после оплаты ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН" по показаниям прибора учета N23918023, где расход электроэнергии в период с декабря 2016 г. по июнь 2017 г. составил 40999 кВт у ОАО "ТЭК" возникло неосновательное обогащение в размере 155 572,94 рублей, в связи с неправомерным включением объема потребленной электроэнергии электрическими устройствами Департамента городского хозяйства Администрации городского округа Тольятти в показания ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН".
Учитывая изложенные обстоятельства истец обратился в суд с настоящим иском в порядке ст. 1102, 1107 ГК РФ.
Ответчик возражая относительно заявленных требований указал, что формирование объемов электроэнергии по договору N 2184 ООО "Унистройрегион" за период с декабря 2016 г. по июнь 2017 г. производилось по приборам учета N 13110586 и N 11202792, установленным на границе балансовой принадлежности, объем потребления формировался по фактическим данным, полученным от АО ССК (почасовые профили нагрузки, т.к. применяется 3 ценовая категория) и соответствует условиям договора.
К электрической сети ООО "Унистройрегион" опосредованно присоединены 25 объектов, объёмы потребления которых исключаются из объемов потребления ООО "Унистройрегион ", объекты (в том числе наружное освещение) включены в договор N 2184 дополнительным соглашением от 05.08.2017, действует с 01.05.2017г.
Хронология событий, связанная с формированием объемов потребления опосредованно присоединенных от сетей ООО "Унистройрегион" объектов наружного освещения (муниципальная собственность) Администрации г.о. Тольятти (дог. N 537):
Формирование объемов электроэнергии по договору N 2184 ООО "Унистройрегион" за период с декабря 2016 г. по июнь 2017 г. производилось следующим образом.
По приборам учета N 13110586 и N 11202792, установленным на границе балансовой принадлежности, объем потребления формировался по фактическим данным, полученным от АО ССК (почасовые профили нагрузки, т.к. применяется 3 ценовая категория) и соответствует условиям договора.
К электрической сети ООО "Унистройрегион" опосредованно присоединены 25 объектов, объёмы потребления которых исключаются из объемов потребления ООО "Унистройрегион ", объекты (в том числе наружное освещение) включены в договор N 2184 дополнительным соглашением от 05.08.2017, действует с 01.05.2017г.
Хронология событий, связанная с формированием объемов потребления опосредованно присоединенных от сетей ООО "Унистройрегион" объектов наружного освещения (муниципальная собственность) Администрации г.о. Тольятти (дог. N 537):
- 09.12.2016г. допущен в эксплуатацию ПУ N 23918023, учитывающий потребление объектов освещения, информация о показаниях и расходе эл. энергии на дату допуска в акте отсутствует, указано об опосредованном присоединении; без фиксации данных об имеющейся токовой нагрузке, что свидетельствует об отсутствии подачи напряжения на объект;
- 04.04.2017г. поступила заявка от Администрации г.о. Тольятти о включении объектов освещения в договор N 537;
- 31.05.2017г. подписано дополнительное соглашение о включении объектов освещения в договор N 537, действует с 01.04.2017г.;
- сведения о фактическом потреблении электроэнергии со стороны Администрации г.о. Тольятти за апрель 2017 и за май 2017г. не предоставлены. Также не предоставлялись сведения о показаниях и о расходе эл. энергии ПУ N 23918023 и со стороны ООО "Унистройрегион". Объем потребления объектами освещения за апрель и май 2017г. ввиду не предоставления сведений от контрагентов и отсутствия оснований для применения расчетных методов, не формировался.
- за июнь 2017г. Администрации г.о. Тольятти предоставлены некорректные сведения о потреблении, по запросу от АО ССК получены сведения (акт снятия показаний ПУ по договору N 537/40) об отсутствии расхода электроэнергии объектами освещения. Со стороны ООО "Унистройрегион" сведения о потреблении электроэнергии опосредованно присоединенными объектами также не предоставлены.
Доводы ответчика, суд во внимание не принимает в связи со следующим.
09 декабря 2016 г. был составлен акт допуска N5/22 прибора учета электроэнергии с номером 23918023, в котором были зафиксированы начальные показания 34 381 кВт.ч. Таким образом, информация о показаниях на дату допуска прибора учета указана и зафиксирована в акте допуска N5/22. Не указание данных в акте допуска об имеющейся токовой нагрузке не свидетельствует об отсутствии подачи напряжения на объект.
Кроме того, акт об осуществлении технологического присоединения от 12.09.2016 г. подтверждает факт подачи напряжения на объект, показатели подаваемой мощности указаны в Актах разграничения эксплуатационной ответственности сетей и разграничения имущественной (балансовой) принадлежности сетей от 01.12.2016 года.
Согласно данных акта-расчета N537/40 от 31.07.2017 г. направленного ОАО "ТЭК" в адрес Администрации городского округа Тольятти (Департамент городского хозяйства) по показаниям счетчика N23918023, расход электроэнергии за период с 09.12.2016 по июль 2017 г., составил 44349 кВт (в расход входит плата за июль 2017 в размере 3350 кВт).
На настоящий момент прибор учета с номером 23918023 исправен, факты вмешательства в схему учета электрической энергии в период после опосредованного присоединения объекта Администрации г. о. Тольятти не выявлены.
Таким образом, вывод ответчика об отсутствии расхода электроэнергии по прибору учета N23918023 на объекте "Наружное освещение жилых домов, расположенных по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, жилой комплекс на пересечении Южного шоссе и ул. Полякова, МЖД 7,8,9,10,11,12" является несостоятельным.
В соответствии с п.2.3.22 Договора N2184 от 05.08.2015 г., в случае опосредованного присоединения энергопринимающих устройств иных лиц, приобретающих электрическую энергию у поставщика через объекты электросетевого хозяйства Потребителя, Потребитель обязуется обеспечить переток электрической энергии для таких лиц и нести ответственность за невыполнение этой обязанности. Однако, в соответствии с условиями Договора, у Потребителя отсутствует обязанность подавать показания приборов учета, а также производить оплату за потребленную электроэнергию за опосредованно присоединенного Потребителя.
Кроме того, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", и Приложением N7 к Договору N2184, в случае непредоставления данных прибора учета Потребителем, применяются расчетные способы определения объемов потребления электроэнергии (мощности). Таким образом, непредоставление данных Администрацией г. о. Тольятти по прибору учета N23918023 является основанием для применения расчетных методов.
Ответчик в отзыве заявляет о предоставлении АО ССК по запросу ОАО "ТЭК" сведений об отсутствии расхода электроэнергии объектами наружного освещения. Однако, указанный акт снятия показаний ПУ по договору N537/40 ответчиком не представлен.
Потребление электроэнергии объектами наружного освещения подтверждается актами расчета N537/40 от 31 июля 2017 года (направленного в адрес Администрации городского округа Тольятти) и актом расчетом N2184 от 31.07.2017 г. (направленного в адрес ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН"). Кроме того, электрическая энергия, потребленная объектом Администрации г. о. Тольятти, была им оплачена в полном объеме, что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями N464 от 21.08.2017 г., N377 от 14.07.2017.
В соответствии с отзывом на исковое заявление, ответчик считает, что основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют, однако факт начисления и предъявления к оплате показаний счетчика N23918023 за одну и ту же услугу дважды - Администрации г. о. Тольятти и ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН" в отзыве не опровергает.
Как указал ответчик в отзыве на исковое заявление от 29.12.2017 года действительно к электрической сети ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН" опосредованно присоединены 25 объектов, объемы потребления которых исключаются из объемов потребления ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН".
Вместе с тем, согласно акта-расчета, составленным ОАО "ТЭК" N2184 от 31.07.2017 г., строка N19 (Наружное освещение, на пересечении Южного шоссе и ул. Полякова) начальные показания узла учета наружного освещения изменились с 34 831 кВт.ч на 75 830 кВт.ч.. Показания за июль 2017 г. у опосредованно присоединенного Потребителя - Мэрии г. о. Тольятти составили 3350 кВт.ч. Электрическая энергия в количестве 40999 кВт.ч., потребленная наружным освещением жилого комплекса на пересечении Южного шоссе и ул. Полякова в период с 09.12.2016 г. по июль 2017 г. была необоснованно включена в показания ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН".
Таким образом, ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН" оплатило потребление электрической энергий Потребителя -Мэрии г. о. Тольятти, за период с декабря 2016 г. по июнь 2017 г. в размере 40999 кВт.ч. и была засчитана как потребление электроэнергии ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН".
Актом-расчетом N2184 от 31.07.2017 г. подтверждается, что вычет показаний прибора учета с номером 23918023 в количестве 40999 кВт.ч. из показаний ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН" не был осуществлен.
Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 155 572 руб. 94 коп. в виде неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно статье 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На сумму неосновательного денежного обогащения истец начислил ответчику проценты за пользование чужими средствами за период с 25.08.2017 г. по 05.12.2017 г. в размере 3 743 руб. 34 коп.
Поскольку судом первой инстанции установлен факт наличия неосновательного обогащения, с моментом получения денежных средств истцом обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, при этом суд находит обоснованным требования о взыскании процентов в сумме 3 743 руб. 34 коп.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме 5 779 руб. подлежит отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца, уплатившего госпошлину в сумме 5 779 руб. по платежным поручениям N11707 от 26.10.2017 и N12014 от 04.12.2017 (лд.9,10).
Руководствуясь ст.ст. 110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Унистройрегион" 159 316 руб. 28 коп., в том числе: 155 572 руб. 94 коп. неосновательного обогащения, 3 743 руб. 34 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине 5 779 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Ю.М. Разумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка