Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А55-33325/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2018 года Дело N А55-33325/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 31 января 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Лихачева А.А.
при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Щанькиной А.С., после перерыва помощником судьи Журавлевым А.А.,
рассмотрев в судебном заседании 18-24 января 2018 года дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал"
к судебному приставу-исполнителю ОСП N1 г.Сызрани и Сызранского района УФССП по Самарской области Володиной Е.В.,
к Отделу судебных приставов N1 г.Сызрани и Сызранского района УФССП по Самарской области,
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
Публичного акционерного общества "Самараэнерго"
об уменьшении размера исполнительского сбора
при участии в заседании
от заявителя - Савельева Ю.Е., по доверенности от 25.12.2017, Бородинов М.А., по доверенности от 25.12.2017,
от УФССП по Самарской области - Шпилевая В.И., по доверенности от 27.12.2017,
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
- уменьшить размер исполнительского сбора, взысканный постановлением от 21.11.2017 г. судебного пристава-исполнителя ОСП N 1 г. Сызрани и Сызранского района Володиной Е.В. по исполнительному производству N 1/17/63025-ИП на одну четвертую от 210 868,30 руб. до 158 151,22 руб.
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 24.01.2018.
Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд уменьшить размер исполнительского сбора.
Представитель УФССП по Самарской области в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Как установлено в судебном заседании, в рамках исполнительного производства N121862/17/63025-ИП, возбуждённого на основании исполнительного документа исполнительного листа N ФС 020573085, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу N А55-1661/2017, о взыскании 3 751 350,56 рублей в отношении должника ООО "Сызраньводоканал", судебный пристав-исполнитель ОСП N 1 г.Сызрани и Сызранского района УФССП по Самарской области Володина Е.В. вынесла постановление от 21.11.2017 о взыскании исполнительского сбора в размере 7 % от взыскиваемой суммы долга, что составило 210 868,30 рублей (л.д.10-11).
Как следует из содержания ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является видом имущественной ответственности должника за несвоевременное исполнение исполнительного документа без уважительных причин в установленный для добровольного исполнения срок.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении N 13-П от 30.07.01г. указал, что исполнительский сбор по своей правовой природе относится к штрафным санкциям, поэтому он должен применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности.
В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Суд считает, что имеются основания для уменьшения размера исполнительского сбора и исходит при этом из следующего.
Из представленных заявителем документов усматривается, что он не обладает достаточными денежными средствами.
ООО "Сызраньводоканал" является организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - водоснабжение и водоотведение г. Сызрани. Финансовое состояние предприятия напрямую зависит от платежей потребителей.
Как указывает заявитель, несвоевременная оплата по указанному исполнительному листу вызвана тяжелым финансовым положением ООО "Сызраньводоканал".
На момент получения постановления о возбуждении исполнительного производства Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области были приостановлены операции по счетам ООО "Сызраньводоканал".
Управлением Пенсионного Фонда России в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в банк были направлены инкассовые поручения о взыскании с ООО "Сызраньводоканал" страховых взносов.
На основании Решения Межрайонной ИФНС N 3 по Самарской области N 13939 от 17.10.2017 движение денежных средств с расчетных счетов 407028104000000624, 40702810600000000592, 40702810800000000949 в ООО "Земский банк", расчетных счетов 40702810854050102086, 40702810554050002787 в ПАО "Сбербанк России" было приостановлено до полного погашения задолженности согласно Требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов:
- Требование N 36034 (инкассовое поручение N 22616, 22617, 22618, 22619, 22621, 22620, 22622 от 26.10.2017 N, 21686, 21688 от 17.10.2017).
В заявлении ООО "Сызраньводоканал" просит суд уменьшить размер исполнительского сбора до 27 269,43 рублей.
В соответствии с п.7 ст.112 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд вправе с учётом вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от 7% от подлежащей взысканию суммы.
Законодателем предусмотрена возможность уменьшения размера исполнительского сбора не более чем на одну четверть.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым учесть степень вины заявителя, фактически не имевшего возможности в установленный судебным приставом срок в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность по исполнительным документам.
Суд полагает, что приведенные установленные судом обстоятельства, могут свидетельствовать о наличии условий для уменьшения размера исполнительского сбора.
Данная правовая позиция также нашла отражение в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N77 от 21.06.04г. "Об обзоре практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов".
Судом также учитывается незначительная степень вины заявителя. Неисполнение исполнительного документа было обусловлено не умыслом должника на уклонение от уплаты задолженности, а отсутствием достаточных денежных средств. ООО "Сызраньводоканал" не препятствовало совершению исполнительных действий, не скрывало имущество и не совершало иные действия, направленные на неисполнение исполнительного документа.
Суд полагает, что установленные выше обстоятельства, могут свидетельствовать о наличии условий для уменьшения размера исполнительского сбора.
Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканный с Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" по постановлению от 21.11.2017 в рамках исполнительного производства N 121862/17/63025-ИП, на одну четверть до 158 151,22 рублей.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Лихачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
