Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 января 2018 года №А55-33207/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А55-33207/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Веремей Л.Н.
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "МаркетОпт", Россия, 445000, г. Тольятти, Самарская область, ул. Рабочая, 2
к ИП Мамонову Олегу Викторовичу, Россия, 446430, г. Кинель, Самарская область, ул. Некрасова, 63-32
о взыскании 471 751 руб.
установил:
Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (введенному Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу с 01.06.2016) к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Однако в нарушение вышеуказанной нормы документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка (доказательства направления претензии ответчику), к исковому заявлению не приложены.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Заявление об обеспечении иска, поданное истцом при обращении в арбитражный суд с иском, при оставлении искового заявления без движения не может быть рассмотрено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству (п. 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
Кроме того, суд обращает внимание истца, что согласно п.6 ст.92 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению об обеспечении иска должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) при подаче заявления об обеспечении иска суммы госпошлины составляет 3 000 рублей.
Определением 11.12.2017 исковое заявление было оставлено без движения, истцу в срок до 09.01.2018 было предложено устранить вышеуказанные обстоятельства.
К указанному в определении от 11.12.2017 сроку от истца дополнительные документы не поступили.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцом в указанный в определении срок устранены не были, исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "МаркетОпт" от 08 декабря 2017 года N
и приложенные к нему документы, в том числе заявление об обеспечении исковых требований, возвратить истцу.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 435 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением N 251 от 07.12.2017
3. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
4. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
При повторном обращении в арбитражный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Приложение:
1. Заявление и приложенные к нему документы, в т.ч. платежное поручение N 251 от 07.12.2017
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Веремей Л.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка