Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года №А55-33156/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А55-33156/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе суди Садовниковой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании 28 марта заявление Кутуковой Натальи Дмитриевны о включении требования в реестр требований кредиторов (вх. 32446 от 28.02.2018г.) по делу о несостоятельности (банкротстве) Берлянта Петра Ильича
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен,
от финансового управляющего - не явился (извещен)
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года Берлянт П.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, утверждён финансовый управляющий - Сидорова Елена Александровна.
Кутукова Н.Д. обратилась в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 602 600 рублей.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление представил, в котором не возражает против удовлетворения требования кредитора.
Финансовый управляющий извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил в материалы дела отзыв на заявление, в котором не возражает против удовлетворения требования кредитора.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
13.06.2014г. Берлянт П.И. получил от Кутуковой Н.Д. денежные средства в размере 1 500 000 руб., сроком до 14.05.2015г. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Проценты за просрочку возврата суммы займа составляют 0, 01% от оставшейся суммы залога за каждый день просрочки.
В подтверждение заключения договора займа и в доказательство передачи Кутуковой Н.Д. Берляиту П.И. денежных средств, представлена расписка от 13.06.2014г., согласно которой, Берлянт П.И. взял в долг у Кутуковой Н.Д. денежную сумму в размере 1 500 000 руб., с обязательством возвратить в срок до 14.06.2015г. В случае просрочки возврата указанной суммы, заемщик обязуется уплатить проценты в размере 0, 01% от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки. Расписка имеет силу акта приема-передачи денежных средств.
Промышленным районным судом г. Самара было вынесено решение о взыскании с Берлянта Петра Ильича денежной суммы в размере 1 500 000 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 102 600 руб., а всего взыскать денежную сумму в размере 1 602 600 руб.
Данное решение Промышленного районного суда г. Самара от 24.08.2017г. вступило в законную силу. Берлянтом П.И. была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, однако, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда вынесла определение об оставлении решения Промышленного районного суда от 24.08.2017г. без изменений, апелляционную жалобу Берлянта П.И, без удовлетворения.
Берлянт П.И. не исполнил данное решение и до настоящего момента не произвел действий по погашению своего долга перед Кутуковой Н.Д.
В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования Кутуковой Н.Д. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кутуковой Натальи Дмитриевны о включении требования в реестр требований кредиторов (вх. 32446 от 28.02.2018г.) удовлетворить.
Включить требование Кутуковой Натальи Дмитриевны в размере 1 602 600 рублей в реестр требований кредиторов Берлянта Петра Ильича в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка