Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А55-33123/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N А55-33123/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Докучаева Е.С., ознакомившись с заявлением Шаповала Дмитрия Юрьевича от 26.02.2018 вх. N30421 об исключении из конкурсной массы денежных средств по делу о несостоятельности (банкротстве) Шаповала Дмитрия Юрьевича, 01.10.1974 г.р., место рождения г. Самара, ИНН 631100185722, СНИЛС 108-154-502-28, 446379, Самарская область, р-н Красноярский, пгт Новосемейкино, ул. Садовая, д. 17,
УСТАНОВИЛ:
Шаповал Дмитрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 35 312 209 руб., просил применить процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2018 Шаповал Дмитрий Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Емельяненко Алексей Владимирович.
26.02.2018 Шаповал Дмитрий Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит исключить с 01.02.2018 из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Шаповала Дмитрия Юрьевича прожиточный минимум в размере 10 333 руб. в месяц.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению не приложены доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований, финансовому управляющему должника, что является нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Применительно к положениям части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Шаповала Дмитрия Юрьевича подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Шаповала Дмитрия Юрьевича об исключении из конкурсной массы денежных средств оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 22 марта 2018 года доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, финансовому управляющему должника.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ______________________________________________________/ Е.С. Докучаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
